/rus/ - Russian - Русскоязычный

 >>/124314/
>  "Event Horizon" 
Какой же это гениальный по стилю и магизму фильм, бесподобный! Когда первый раз увидел, не поверил, что я это вижу. Торкнула идея освобождения от плоти. Такого уровня правды нельзя было найти нигде.
 >>/124314/
> проигнорировали что "Двигатель" Корабля-Ключа - это аллегория мозга. 
Да, упростили для широких масс. Кстати! Там же вырезали часть! 30 минут вырезали как раз со сценами объяснения безумия корабля и механику его воздействия на разум. По слухам, это продюсеры так потребовали. Вместо исследования психоделического измененного сознания режиссер ушел больше в адскую эстетику. Ну а психологизм снижает число зрителей, вот в чем дело. Нужны эффекты. Суть хтонической матери пришлось бы дополнительно объяснять, удлинять.

Потратил несколько лет с мыслями о том, что мир иллюзия, и надо бы слиться с космическим киселем. В процессе избавился от многих установок. Было очень полезно. Но все же разложил все по полочкам.. И... усомнился в этих идеях.
Левый путь мне не по душе

 >>/124314/
> Вот почему я предпочитаю аниме и ламповые метафоры.
А вот мне аниме никак не входит, просто не могу принять этот визуальный стиль, ну вот никак. Видимо отравлен уже западной стилистикой. Хотя силу японской эстетики минимализма принимаю близко.

 >>/124322/
Буддисты говорят - продолжаешь заниматься тем же, что и занимался, есть обычную еду, но могут начать проявляться качества сверхсознания/абхиджна/абхиння. То что  "уттари манусса дхамма" называется сверхчеловеческим феноменом:

«Конечно же, уважаемый. Когда мы того пожелаем, мы, будучи отстранёнными от чувственных удовольствий, отстранёнными от неблагих состояний [ума], входим и пребываем в первой джхане... Уважаемый, это сверхчеловеческое состояние, исключительность в знании и видении, достойная Благородных, приятное пребывание, которого мы достигли, пребывая прилежными, старательными, решительными». В поздней буддийской литературе помимо первых четырёх джхан (рупа-джханы) джханами называют и четыре бесформенные сферы, арупа-джханы. Бесформенные сферы достигаются на основе четвёртой джханы.

После 4-й джханы можно практиковать ещё более глубокие уровни сосредоточения – бесформенные сферы. Для этого практикующий должен полностью оставить пять сфер чувств, восприятие форм и другие различные восприятия, вызванные пятью органами чувств, настроив ум на единственное восприятие «Пространство безгранично» (1). После восприятия безграничного пространства можно перейти к восприятию «Сознание безгранично» (2). После восприятия безграничного сознания можно перейти к сфере отсутствия всего с восприятием «Здесь ничего нет» (3). После восприятия отсутствия всего можно перейти к «ни-восприятию-ни-не-восприятию», в котором умственные формации настолько утончаются, что сложно сказать, функционируют они или нет (4) (этот уровень Будда называл вершиной сансарного существования). Подробных сведений об этих бесформенных уровнях в Каноне нет, но встречаются некоторые пояснения, касающиеся их достижения, и указываются громадные сроки жизни тех, кто рождается в этих мирах, если до момента смерти смог освоить их в медитации.

Во всех бесформенных сферах наличествуют те же два фактора, что и в 4-ой джхане – единение ума (экаггата) и невозмутимость (упеккха), однако последний уровень настолько утончён, что даже не считается «состоянием с восприятием». Высшим состоянием с восприятием является, согласно суттам, третья бесформенная сфера «отсутствия всего».

После сферы «ни-восприятия-ни-не-восприятия» за счёт развитой мудрости и предварительной настройки ума можно перейти к «сфере прекращения восприятия и чувствования» (ниродха самапатти), т.е., по сути, к ниббане, где прекращаются даже самые утончённые умственные формации.

И далее собственно про сверхспособности:
https://www.theravada.sru/Teaching/Glossary/supernatural_powers.htm

 >>/124325/
Значит двигайся правым!

 >>/124329/
Я не умею. Еще не научился
В поисках

 >>/124323/
Чтобы хризопея стала возможной нужно ВСЕГО ЛИШЬ убрать три протона из ядра. Собственно в ЦЕРНе так и делают, стреляют по ядрам, но правда в микроскомических объемах, триллионные доли грамма ценой затрат гигантской энергии.

 >>/124322/
> Не просто Растворись. После Растворения должно случиться сгущение и концентрация в философский камень. Обратное объединение воли во что-то новое
Это ты обратно в Сансару-Кеному так попадешь, в железную нашу материальную тюрьму!  :)

 >>/124328/
Эго расстворяется, практик всеми силами держится за это состояние и находится, либо в состоянии недеяния или деяния, которое на самом деле является недеянием. Потому что не может взбалтывать микрокосм и макрокосм. По сути между недеянием и усердным трудом "по дао" все одно и тоже. Потому что эго очищено, уничтожено, и больше нечего делать. Кровь в чашу Бабалон не пролита
Открытая пустота, хаос, бесконечность. Замереть на границе этого состояния вот и вся практика левого пути. Фу

 >>/124322/
> Растворись
Как я понимаю это в подлинном смысле, растворение это становление имматериальным. Либо это переход в чистый эйдос, в универсалии, в платоновский мир идей, гиперураниум (hyperuranion - place in heaven where all ideas of real things are collected together. as higher than the gods). Либо становление дыркой в пространстве, без материального носителя. То есть. Вот если обычный объект это сумма частиц. То мы хотим быть суммой пустых пространств, но без потери формы. Пустые пространства наши организуются точно так же как ранее стояли частицы. Получается мы существуем в тени материи, без материи. Но если онтология нашего мира является полностью математической, то материи нет вообще, это просто видимость/иллюзия, как квантовые физики говорят, частицы не фундаментальны, а являются квантовые возбуждениями полей, которые вообще могут быть нелокальными и любой размерности. Тогда мы уже растворены, просто еще связаны с этими квантами "видимой материи". Электрохимические связи буквально держат нас в плену, но не хотелось бы просто распасться, структура пропадет, а хочется какого-то нелокального голографического бытия на ободке квантовой пены. Это все пока лишь предположения в области квантовой теории поля. Достоверно нам лишь известно сейчас, что локальный реализм не соблюдается, что Белл доказал хитровыдрюченным способом, и относительно недавно снова пруфанули в 2022 году. В итоге растворение это согласно законам сохранения энергии, просто переход энергии в другую форму. Есть еще один аспект растворения, связанный с текстом под названием "Режим Воды" авторства Дугина, но видимо он у кого-то списал, как обычно. Тогда еще в те годы, он был еще не совсем шизанутым, и иногда выдавал интересное про Абсолют и тому подобное, хотя по сути это пересказ западного мистического логоса, конечно.

 >>/124318/
> Гностицизмом веет от постов жуть, в его современной форме. Очень мило и подходяще бордам, одно к другому липнет
Спасибо, по сути так и есть, это современный гностицизм, иногда радикальный техногностицизм.
 >>/124318/
> становление сверхчеловеком 
А это вообще главная мечта всей истории магии, метафизики, всё к этому сводится. Вавилонская ветка, правда, пошла более прикладным путем, там как золотишка добыть, как события сванговать по звездам, как порчу навести, вот это все. А настоящая глубина она в египетской ветке. Катарсис тоже из Египта, там постоянно делали это и внешне (обовения всякие, масла, благовония) и внутренне. Но вот что важно, в отличие от греков, которые переживали катарсис со стороны (как зрители в театре), египетский маг или пациент становился участником мифа изнутри.

 >>/124318/
> Честно меня стало бесить вот это расстворение в нирване, сбежать из тюрьмы, или фу гадость какая расствориться в боге 

Возможно, стоит посмотреть на буддийские темы, где вместо отключения от реальности, наоборот, ввинчиваются в реальность, как саморез в дерево? (Метафора, кажется из вульгарного Пелевина, но текст про летитбизм в целом неплох).

Частое, кстати, неприятие с точки зрения западного деятельного ума! Как Алан Уотс писал. Трудно западнику понять что значит "просто так сидеть ничего не делая, быть пустым и чудесным". :)

Наша культура западная сильно инструментальная (спасибо шумерам, аккадцам, вавилонянам, грекам за это) и это всегда культура целеполагания и культура испрашивания. Зачем? Почему? Именно поэтому я тоже считаю западную культуру превосходящей любую восточную.

Западный человек никогда не ограничивается одним ответом, ему нужно знать "а зачем? а что дальше? а почему?" - это культура настоящей бесконечности.

Восточная же монументальная, но статичная, либо все по кругу: Санатана Дхарма, вечный закон, всегда так было, просто всегда, Дао всепроникающее, везде и всегда, на задавай вопросов почему и зачем, оно просто есть. Западному человеку этого недостаточно.

Даже греки, прибыв в Египет, увидели ритуалы и культы разлива Нила (главнейшее событие для египтян!) стали спрашивать: а откуда Нил-то? А египтяне и не знают, просто течет и течет, что еще надо? А вот грекам всё надо знать! Откуда течет, почему течет, итд. В этом сила западной культуры мышления вообще, западного логоса.

 >>/124318/
> век веры в человека и сверхчеловека
Так! Истинно!
Тогда в прошлом веке это был пик в виде ницшеанства и фашизма (тоже пытались сверхчеловечить через геноцид) а сейчас это будет связано с ИИ и киборгизацией. Уже очевидно, что в эту сторону идет и ИИ станет сверхразумом, сначала по большинству параметров, потом и по всем.

 >>/124318/
> Все таки быть сверхчеловеком кажется намного сложнее, чем совершать практику даосизма
Бесспорно, даосизм в принципе конечен. А сверхчеловек подразумевает бесконечные попытки совершенствования. Даос просто дойдет до какого-то уровня внутренней гармонии и будет сидеть смотреть на траву, а сверхчеловек будет активным.

Сидят двое буддистов, медитируют. Вокруг растет сочная зеленая трава. Мимо проходит учитель и говорит: 
— Смотрите, какая прекрасная трава. Вы к ней привязаны!Монахи переглянулись, встали, вырвали всю траву с корнем и сожгли. Снова сели в позу лотоса. Через некоторое время учитель возвращается, смотрит на выжженную землю и качает головой: — О, до чего же сильна ваша привязанность к отсутствию травы!

 >>/124335/
Ну дружище давай не будем упарываться в материализм, который безусловно падет перед Волей. Растворение - это базовая идея понимания сути вещей без барьера Эго и концепции "Я - есть"
База, потому что есть в любой традиции мистерий и окультных практик. Потому что только после исчезновения Эго возможно взаимодействие и окружающей нас бездной, или небом, или назови еще его как хочешь
Я знаю как достигнуть растворения. Для этого есть множество способов.
Не то чтобы я по настощему достигал растворения, но возможно я был достаточно близок, чтобы почувствовать состояние когда близок к этому

Но после растворения есть стадии сгущения и концентрации, а это не настолько понятные практики.

В этот момент алхимическая практика говорит Fixare volatile Зафиксируй летучее. Не просто растворение, а создание нового волевого ума. Не буду тут использовать слово личность. Но даже не знаю какое слово сюда подойдет.. Самость? Наверное

Может быть немного близко к сгущению "тело дхармы" одно из трех тел будды, но не могу говорить с уверенностью. Могу только сказать, что азиатские идеи в своем многообразии останавливаются на стадии растворения, в "побеге". Суть есть та же что раствориться в боге. Подарить себя высшей сущности, а не стать магом

 >>/124337/
>  Возможно, стоит посмотреть на буддийские темы, где вместо отключения от реальности, наоборот, ввинчиваются в реальность
Это ты о чем?

 >>/124318/
> Человек — смертный бог, а Бог — бессмертный человек.
Я склонен понимать понятие, именуемое "богом" как теоретический предел наращивания возможностей (которого возможно и нет и тогда бог просто эквивалент бесконечности).

 >>/124342/
Вообще это Mindfulness in Action, осознание себя в каждом моменте. Когда сверхсильно концентрируешься на чем-то, оно как бы пропадает. Вместо изоляции - постоянно действие во внешнем мире. Но при этом в какой-то момент формируется чувство потока - flow - и в нем уже спокойно растворяешься. То есть растворяешься в действии.

 >>/124336/
>  Катарсис тоже из Египта, там постоянно делали это и внешне (обовения всякие, масла, благовония) и внутренне. Но вот что важно, в отличие от греков, которые переживали катарсис со стороны (как зрители в театре)
Вот это мне известно
>  египетский маг или пациент становился участником мифа изнутри
Ой как увлекательно. Даже и не знал об этом. Сейчас глянул, очень интересно
Очень интересно как это ощущалось в те годы. Ощутить это состояние мифа, когда тебя жрец обозначает богом. Вау. Даже не могу представить какой уровень эмоций, это вызывало в людях. Они же верили в это? Наверное да. Ощущать себя напрямую внутри мифа... Жаль сейчас такое невозможно, слишком много разных мнений и информации

 >>/124344/
Понял о чем ты. Мне кажется нет особо смысла разделять сверхпогружение в действие или сверхпогружение в отсутствие действия (недеяние). По моему это одно и тоже. Второе просто секта которая появилась от того, что достичь растворение через недеяние проще чем через деяние, которое человек должен совершать по воле дао. Например подметать двор храма.
Хлопать одной ладонью проще, чем достичь растворения через посев риса

 >>/124333/
> По сути между недеянием и усердным трудом "по дао" все одно и тоже.
Да, несомненно, лучшее действие - увей wuwey - действие без действия.

> Потому что эго очищено, уничтожено, и больше нечего делать. Кровь в чашу Бабалон не пролита
Становишься ипсиссимусом как Кроули.

> Открытая пустота, хаос, бесконечность. Замереть на границе этого состояния вот и вся практика левого пути. 
Так и правого тоже в итоге. Исихазм, квиентизм, обожение. Двигаются только те, кто еще не долетели до горизонта событий. Допустим, правый, левый и несведущий агностик двигаются, перемешивают атомы во вселенной. Смысл неясен, но предполагают, что он есть. Левый осознал, что смысл в пустоте, долетел, растворился. Правый тоже. Остались несведующие. Они что-то еще делают и будут это делать приблизительно 10^120 лет, пока не распадется барионная материя и не будет достигнуто минимально энергетическое состояние, когда никакая работа уже не может быть совершена. Либо еще вариант квантовый колалпс и Big Rip - но по сути одно и тоже - терминальное состояние вселенной. Есть ли разница между тремя путями и что лучше, вот вопрос? Мы понимаем ответ: мы должны ответить на три кантовских вопроса: что я могу знать, что я должен делать, и на что я могу надеяться? Таким образом, если убрать самоизоляцию-нирванизация как сорт оф суицид, то значит единственный потенциальный смысл - накопление гнозиса-знания.

 >>/124347/
>  Становишься ипсиссимусом как Кроули
а он им стал?

 >>/124347/
Ендчую, суицид не выход

 >>/124341/
Не будем упрарываться вульгарным материализмом, конечно, это просто одна из моделей. Я также поддерживаю триумф Воли. Растворение - конечно база. Проблема в том, что нет свидетельств растворившихся, только в этом проблема, есть ли там продолжение и какое, и если есть и там не будет нас, то это эквивалентно смерти. Осознание, что смерть вроде бы неизбежна, заставляет нас найти нечто более стабильное чем мы сами. На том и большая части мистики. 

Если бы знал, что там дальше в сгущении! Так и написал бы. Создание нового ума звучит привлекательно. Насколько это будет наш ум? Самость сохранит сознание, идентичность? Вроде как приходим к тому, что самость не субстанциональна, а есть тоже форма (рупа). Если самость сохраняется, значит это не полное растворение было. Вообще если что-то сохраняется, как его ни назови, это будет не настоящее не тотальное растворение! Значит что-то еще сохранилось и продолжилось. И тут много вопросов. Например, что если тотального растворения нельзя достичь вообще. Или как в буддизме, все дхармы пусты, все феномены взимообусловлены и только пустота маха-шуньята не обусловлена и всегда одна и та же. Значит мы и есть маха-шуньята.

 >>/124341/
> В этот момент алхимическая практика говорит Fixare volatile 
Летучее - это наши хаотичные мысли, меняющиеся эмоции, временные импульсы и неоформленные желания, зафиксировать летучее - значит придать этой ментальной водичке или туману более стабильную форму. Так можно понять.

 >>/124341/
> Не то чтобы я по настощему достигал растворения, но возможно я был достаточно близок, чтобы почувствовать состояние когда близок к этому
Если ты чувствовал себя чем-то без пола и возраста, то несомненно достигал! А также ты должен был наверняка почувствовать невероятный восторг свободы.

 >>/124350/
Да уж ну и задачка. Как будто говорят, остановись, подари себя нирване, богу или демиургу-идиоту. Встанешь на путь сгущения умрешь как личность и исчезнешь. Что от тебя останется? Даже песчинки твоей не будет. Не оставишь даже багажа себя прошлого

А если не умрешь, то значит не все Эго растворил. А это еще хуже

 >>/124328/
> «Пространство безгранично»
Кокой-то Сверхестественный Ужос /thread

Куда не кинь взгляд повсюду экзистенциальный суицид! Так и до бытового материализма не далеко. Лечь на диван и пиво пить...

Если конечно не учитывать факт того, что прошлого не существует. Что ты об этом думаешь?

А существует только процесс осознания настощего. Если задуматься, то можно ощутить ужас от смерти, который происходит каждую секунду. Ведь с каждой прошедшей секундой исчезает наблюдатель в прошлом, и соответственно он умирает.

 >>/124345/
> Очень интересно как это ощущалось в те годы. Ощутить это состояние мифа, когда тебя жрец обозначает богом. Вау. 
Египет был полностью на этом построен концептуально и во всем. Вот Мария Фон Франц и другие описывают: когда египтянин умирал, его бальзамировали, химия была буквально священно-божественной, само вещество, сама материя божественна. Мертвец не уподоблялся Осирису. Умерший египтянин буквально становился Осирисом непосредственно. Такой уровень погружения в миф, когда сама реальность это и есть миф. Каждая соль, каждое масло, каждая крупица чего-то была связана и волшебна буквально. Вспоминаются еще такие практики из другой совсем сферы: лапландские песни, йойки, они поют не о волке и не о ветке, они поют волка и поют ветер. А у египтян это было Меду Нечер - божественная речь, создающая реальность. Полная партиципация. Для древнего египтянина не существовало метафор или символов в нашем понимании. Символ был тем, что он изображал. Это онтологический статус. Египтянин трансмутировал в бога. Саркальная химия, древние общались с субстанциями (солями, металлами) не как с объектами, а как с живыми психическими силами, а потом перешли и на внутренние, включая эмоции и мысли, работа с материей души. Активные компоненты характера внутри человека это непосредственное проявление богов, храбрость, мудрость и так далее. То есть магия Египта это даже не манипуляция скрытыми силами (как в позднее время) а актуальное сотворение реальности и вечности здесь и сейчас. И египтянин даже воспринимал свое тело как микрокосм, где каждая часть буквально тождественна определенному божеству. Слово=действие. Произнесение имени бога мгновенно включало человека в ткань мифа. Это как в современном кодинге, знаешь команду, набираешь в терминале и реально запускается процесс. Соответственно египтяне, как и индуисты потом спустя века, жили внутри разворачивающегося мифа о сотворении мира, где химия была богословием, а смерть - лишь изменением агрегатного состояния божественной материи.

 >>/124345/
> Жаль сейчас такое невозможно, слишком много разных мнений и информации
На войне, пишут, вполне реально прочувствовать, там все обострено, люди как викинги, но это в основном про РДК, я за ними слежу периодически. Их реальность построена на основе манифестаций Воли, Абсолютного Духа, благо что лидер Денис Капустин это активно поддерживает такой настрой. Там не подростки, а уже взрослые люди, тот Алексей Лёвкин, живет прямо в норманском мифе.

А еще может быть в сфере космоса и передовых технологий, говорят сейчас представители элиты Кремниевой Долины массово увлекаются нематериальными аспектами, кто в христанство, кто куда. Казалось бы зачем им? А вот они чувствуют, что они на форнтире, на самом передовом краю человеческой реальности, это чувство создает потребность понимания, и мифотворчество случается само (ну или конструируется из доступных фрагментов). Тиль вот угорел по Антихристу в собственном личном понимании. Он видит Антихриста не как злого ультракапиталист-технофеодала, а наоборот, как косное старое сознание традиционалистов, не готовых принять изменение уклада и стремящихся разрушить или остановить новые технологии, особенно ИИ. Может там и алхимия своя какая-то есть, мы не знаем, там закрытые симинары за адские деньги, но явно культ какой-то есть. Теоретически еще высокопоставленные рашисты тоже живут в своем мифе, угорев от безнаказанности, беспредела, не только безумец Дугин, который из смерти своей дочери делает культ и церемонии, но и сам Ваал Путлер давно уже мессией себя считает и у него там своя онтология русского мира давно.

 >>/124346/
Да, в онтологическом пределе это конечно одно и то же. Возможно, разные практики еще обусловлены климатом и образом жизни. Вот в Индии климат такой, что йогой легко заниматься, там мышцы растягиваются хорошо, влажность и тепло, еды завались. В более северных регионах же совсем иное. Конечно, энергетически выгоднее и проще в дза-дзен сидеть на подушечке и медитировать.

 >>/124348/
Ну как мы можем проверить? - стал ли Кроули реально ипсиссимусом или просто сторчался? 

Кроули сам утверждал, что внешне Ипсиссимус может выглядеть как угодно - даже как старый, больной обыватель, - ведь его материальная оболочка больше ничего не значит.

То, что он был наркоман, да, факт и даже автобиографичный. А мог ли он творить что хотел? Ну если учесть, что нигде не работал и путешествовал, свободен от ограничений - в какой-то степени да. 

Мог ли он летать там или что-то такое - фактов нет, а факт зависимости от героина - есть в 1940-х годах.

Но может он там уже видел запредельное, мы-то не знаем.

 >>/124349/
Конечно, это вообще не прикольно. Только если есть гарантия, что скинув "грязные одежды" (так у гностиков назвалось избавление от тела) души отправятся либо к Источнику Абсолютного Блага (платоновского или любого иного) либо будет более интересная миссия затем (что в гностических мифах случалось) и спустимся в иные небеса (иные миры, на гностическом). А вот просто растворение в боге/абсолюте звучит как-то стрёмно, коммунистически даже, что это будет, какой-то моноорганизм что ли? Отказаться от автономии - призывают к этому постоянно, а вдруг наёбывают жёстко? Вдруг архонты это космические деды-пыни хотят устроить грандиозную жатву-гекатомбу :)

 >>/124353/
Вот-вот, дорогой мой магический анон, именно! Вот и я так сомневаюсь. Что-то тут явно недоговаривают. Или мы еще не расшифровали этот ребус. Растворение в боге/нирване звучит, если честно, как "сплотимся вокруг национального лидера" или "отдай себя родине". Шанса на второй кьеркьегоровский прыжок может и не быть. И что характерно, почти всегда манифестации/подтверждения считаются дурным тоном. Типа ты сразу должен поверить. Какой-то заговор, ей-Люциферу!

 >>/124355/
Хаха, да. Но мало того, что оно безгранично, оно еще и бесконечномерно и бесконечно-вложенное.

 >>/124356/
Ну это успеем, если что.

А прошлого не существует, где же оно? Если допустим оно и есть, то оно без нас. Будущее-тоже.
Ну да, есть гипотеза растущий блок Вселенной, миры Минковского-Эйнштейна, получается все заранее создано, а мы просто скользим по срезу этого гиперкуба. Как-то грустно тоже. А что же тогда мы? 

Но формально бытие-для-нас (дазайн) это так: осознание настоящего, причем даже не бытие настоящего, а именно чувство-осознание-рефлексия, мы даже не знаем, ЧТО именно существует. Может это адский эсперимент и мы полностью искуственные личности. Вот это будет вообще грустно.

 >>/124356/
> ощутить ужас от смерти, который происходит каждую секунду
Именно потому и древние создали миф, чтобы не сойти с ума. Тогда и умирали очень рано. Но поняли, что все есть связанное. Этот факт, законы сохранения (материи, энергии) кажется неплоложным. Потому как если нечто возникает просто ниоткуда, чистый акцидентализм, игра пикселей на экране, это настолько плохо, что хуже некуда, и все равно подразумевать более базовый слой реальности, нечто неизменное. Буддисты успокиваются на метафоре с восковой свечкой, типа свеча не должна грустить, что теряет свою форму, потому что формы временны, а реально нет ничего такого чего бы ты мог потерять. Исторически первые все равно были египтяне, с их развитой идеей множества идентичностей-душ. Нет постоянного субъекта. Это лишь форма-оболочка, которую надевает бог. Смерть пугает, пока мы считаем себя изолированными пикселями. Но как только разум осознает себя частью неделимого полотна реальности, ужас уступает место глубокому покою.

 >>/124357/
> божественная речь, создающая реальность. Полная партиципация

В современной интерпретации это теория It From Bit - авторства Джона Арчибальда Уилера - одна и та же по сути онтологическая модель, разделенная тысячелетиями, у египтян битами были божественные имена или волевой акт (Хека), а Уилер назвал это элементарным квантовым выбором (ответом на вопрос да/нет). Тогда так:

Физические объекты (It) - и метрики масса, энергия, пространство - не являются первичными. Они лишь производные от нематериальной информации (Bit). Вся реальность рождается из ответов на бинарные вопросы, которые задает наблюдатель (внезапно пришли к идеализму в физике!)

В мемфисском космогоническом тексте (памятник Шабаки) мир создается богом Птахом, процесс описан так: сначала возникает Сиа (интуитивное познание/замысел в сердце), затем Ху (изречение замысла языком), материя рождается после информационной команды, слово не описывает объект, оно является его кодом.

В теории Participatory Universe квантовый мир не существует сам по себе в готовом виде как завещал Кант (вещь в себе), нет, он переходит из облака вероятностей в плотную реальность (It) только в момент измерения, это Вселенная Соучастия (Participatory Universe), и мы тут не пассивные зрители, мы соавторы соавторы реальности прямо в этом эпичном треде.

 >>/124360/
да вот как то хочется думать, что если маг это воля, которая меняет мир. а ипсиссимус это сверх-воля, то сверх-воля то не даст сторчатся, какая тут воля.. тут сверх-эго

может он был магом, всю свою волю приложил чтобы объявить миру войну, проиграл и пришлось коупить

далеко ему до будды)

 >>/124367/
Сначала в голове возникает Суета, потом из этого рождается Хуета

 >>/124367/
Delayed-choice experiment, кстати, настоящее действие способно переопределить или сформировать прошлое, в опытах с космическими линзами и интерферометрами, фотон ведет себя как волна и проходит по обоим путям одновременно, или фотон ведет себя как частица и выбирает только один конкретный путь. Прикол в том, что решение включить детектор или не включить на конце пути принимается после того, как фотон уже пролетел точку разделения путей, получается если буквально, наш выбор в настоящем определяет, каким был путь фотона в прошлом. Прошлое не зафиксировано, пока не совершено измерение в настоящем. Пока я еще не до конца разобрался, но звучит одновременно страшно и обнадеживающе.

Почему? Умерший как квантовая суперпозиция! Когда анон умирает, его биологическая траектория завершалась, но его онтологический статус переходит в состояние абсолютной неопределенности (суперпозиции).

Египтяне в момент смерти распадались на составляющие: Ка, Ба, Ах, Рен и что-то еще. Без ритуала он не был просто мертвецом. Он находился в зависшем, опасном состоянии потенциальной гибели (окончательной смерти в Дуате) или потенциального обожения (превращения в Осириса). А может быть они вообще зря боялись? Может он сам бы потом и пересобрался. Но они делали ритуалы отверзания уст и очей. Психостасия потом еще с книжкой. Осиризация и добро пожаловать в Поля Иалу. Нелокальность до проведения ритуала очевидная. Космическое эхо ритуала такое. Если живые забывали умершего, то он пропадал из вселенной. А в христианстве тоже любят поминать усопших.  Живые буквально держат прошлое своего рода на информационном жизнеобеспечении. В эксперименте Уилера с космической линзой фотон может лететь охулиард лет от далекого квазара, но сейчас ставим зеркало и  определяет его миллиардолетний путь. Для египтян время не было линейной стрелой, оно не было даже одним. Существовало два типа времени: Нехех (циклическое время, время изменений) и Джет (линейная вечность, время зафиксированных результатов). Сейчас в физике тоже есть такие приколы в некоторых моделях, множественное время. Почему мы вообще должны отличать время и пространство? Если телефон лежит в другой комнате, он может быть и в другом времени? Живые действовали в пространстве Нехех. Умерший уходил в пространство Джет. Такая концепция. Напоминает этот квантовый эксперимент. Жрецы когда живые приносили жертвы в гробнице  и произносили "Хетеп-ди-несу" они как бы фиксировали выбор и направление из Нехех в Джет. 

Египетский заупокойный культ это не такой примитивный редуцированный как у христиан, там просто ух, сколько деталей технологических, даже если придуманных. Это был строго ритуальный метафизический процесс управления реальностью через отложенный выбор. Словом жрецы форматировали посмертную материю и историю умершего, то что Уилер сформулировал математически: прошлое существует только как запись в нашем настоящем, и, управляя этой записью, мы управляем тем, что действительно было, а египетская концепция Имени (Рен) работает по типу как постоянный квантовый идентификатор (IP-адрес в инфосфере или лучше сказать даже URI, универсальный идентификатор), но правда все равно вопрос, на базе чего это все работает...

 >>/124370/
Это за что ты так любишь квантовую физику?

 >>/124368/
А вот опять же, бытие-для-него и бытие-для-наблюдателя. Если его земной путь больше ничего не значит (как и у гностиков тоже была такая фразочка, мол в этом мире ничего не важно), значит любые наши наблюдения за Кроули после перехода Бездны - просто неактуальны, мы видим лишь его оболочку.

 >>/124369/
Так и есть. Но потом еще наступает следующая фаза - Маята.

 >>/124371/
Люблю??? Ненавижу всем сердцем! Особенно ненавижу я квантовую пену. Она мерзкая, неопределенная. Но стараясь быть честным, я должен брать и неприятные для себя идеи и пытаться их покрутить, понять, попытаться опровергнуть хотя бы. 

Я вот написал однажды в один форум про проблемы с отсутствием локального реализма (это про квантовую запутанность) и с таким подтекстом, что я как будто поддерживаю скрытые параметры.

И мне ответили: детерминист хуже пидораса.

Я не стал им говорить, что я тогда поддерживал гипотезу супердетерминизма - не хотелось выглядеть как суперпидорас.

Сейчас я больше склоняюсь к квантовой теории поля, потому что вроде бы неравенства Белла нарушаются, почитал, вроде все выглядит достоверно...

 >>/124374/
ахахахахаха

Современная физика (в лице таких ученых, как Дэвид Бом, Карл Прибрам, а позже исследователи квантовой запутанности) пришла к выводу, что под нашей физической реальностью (Явным порядком) скрывается Имплицитный (скрытый) порядок.

Если мы убираем материалистический костыль (идею о том, что мир - просто куча твердых атомов, сталкивающихся в пустоте), то у нас остается единственный логический фундамент. Эта вселенная работает на базе единого Психо-Информационного Поля, где Сознание является не продуктом эволюции мозга, а фундаментальным свойством бытия.

База - неделимая сеть. На глубинном уровне все частицы во Вселенной знают о существовании друг друга мгновенно (квантовая нелокальность). Физический мир - голограмма. В голограмме каждый отдельный кусочек содержит в себе информацию обо всем целом. Поэтому отложенный выбор возможен: экспериментатор, фотон и квазар за миллиард световых лет от нас - это не три разных объекта, это единый информационный процесс, происходящий здесь и сейчас.

Карл Густав Юнг и физик Вольфганг Паули (лауреат Нобелевской премии) вместе создали концепцию Unus Mundus (единого мира), они утверждали, что психическое и физическое - это две стороны одной и той же монеты. База работает на Архетипах - структурных элементах этого единого поля. Когда египетский жрец бальзамировал тело, он подключался к архетипу Осириса. Поскольку на уровне Unus Mundus психика жреца, тело умершего и миф об Осирисе - это одно информационное пространство, изменения в одном месте (ритуал) мгновенно вызывали изменения в другом (статус умершего в вечности).

Египтяне за 4000 лет до этого описали эту базу невероятно точно через космогонию. Для них этой базой являлся Нун - первозданный, потенциальный океан, также символ Хаоса. Нун - не просто вода, это океан чистой, недифференцированной информации и бесконечных вероятностей (аналог квантового вакуума или волновой функции Вселенной). В нем потенциально есть всё, но в непроявленном виде. Энергия - Хека. Когда бога просили объяснить, что он такое, в Текстах Саркофагов (Изречение 261) бог магии Хека говорит: Я тот, кто был до того, как возникла двойственность... Я существовал, когда еще не было речи. Хека - не заклинания из книжки, это первичная энергия связи, которая позволяет мысли (Сиа) мгновенно становиться физической формой (It). Это и есть та самая операционная система, которая связывает имя предмета и сам предмет.

a390a9b20fa7a62028a71... gif
(2.85 MB, 540x540)

Всё хуйня, это Мир Мёртвых, Тюремная Симуляция - помойка сломанных NPC, запертых в Тюремной Симуляции. 
Задача Магистериума - Очистка кода через выход в Хаос, мир Идей [говоря языком 'Sword Art Online' - Основной Визуализатор], удаление ошибок и выгрузка через гипердвигатель центрального мозга [Армиллярная Сфера] в нормальные Симуляции.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mole_cricket
When Master Zhuang was about to die, his disciples wanted to give him a lavish funeral. Master Zhuang said: "I take heaven and earth as my inner and outer coffins, the sun and moon as my pair of jade disks, the stars and constellations as my pearls and beads, the ten thousand things as my funerary gifts. With my burial complete, how is there anything left unprepared? What shall be added to it?"

The disciples said: "We are afraid that the crows and kites will eat you, Master!" Master Zhuang said: "Above ground I'd be eaten by crows and kites, below ground I'd be eaten by mole crickets and ants. You rob the one and give to the other—how skewed would that be?"
— Zhuangzi, chapter 32 (Kern translation)[57]: 74

Sigillum Saturni png
(35.76 KB, 399x379)

 >>/124294/
Вот это вкуснятинка, у меня прямо в груди закололо. Теперь понятно почему масоны так любят 555 вставлять везде.