>>/124367/
Delayed-choice experiment, кстати, настоящее действие способно переопределить или сформировать прошлое, в опытах с космическими линзами и интерферометрами, фотон ведет себя как волна и проходит по обоим путям одновременно, или фотон ведет себя как частица и выбирает только один конкретный путь. Прикол в том, что решение включить детектор или не включить на конце пути принимается после того, как фотон уже пролетел точку разделения путей, получается если буквально, наш выбор в настоящем определяет, каким был путь фотона в прошлом. Прошлое не зафиксировано, пока не совершено измерение в настоящем. Пока я еще не до конца разобрался, но звучит одновременно страшно и обнадеживающе.

Почему? Умерший как квантовая суперпозиция! Когда анон умирает, его биологическая траектория завершалась, но его онтологический статус переходит в состояние абсолютной неопределенности (суперпозиции).

Египтяне в момент смерти распадались на составляющие: Ка, Ба, Ах, Рен и что-то еще. Без ритуала он не был просто мертвецом. Он находился в зависшем, опасном состоянии потенциальной гибели (окончательной смерти в Дуате) или потенциального обожения (превращения в Осириса). А может быть они вообще зря боялись? Может он сам бы потом и пересобрался. Но они делали ритуалы отверзания уст и очей. Психостасия потом еще с книжкой. Осиризация и добро пожаловать в Поля Иалу. Нелокальность до проведения ритуала очевидная. Космическое эхо ритуала такое. Если живые забывали умершего, то он пропадал из вселенной. А в христианстве тоже любят поминать усопших.  Живые буквально держат прошлое своего рода на информационном жизнеобеспечении. В эксперименте Уилера с космической линзой фотон может лететь охулиард лет от далекого квазара, но сейчас ставим зеркало и  определяет его миллиардолетний путь. Для египтян время не было линейной стрелой, оно не было даже одним. Существовало два типа времени: Нехех (циклическое время, время изменений) и Джет (линейная вечность, время зафиксированных результатов). Сейчас в физике тоже есть такие приколы в некоторых моделях, множественное время. Почему мы вообще должны отличать время и пространство? Если телефон лежит в другой комнате, он может быть и в другом времени? Живые действовали в пространстве Нехех. Умерший уходил в пространство Джет. Такая концепция. Напоминает этот квантовый эксперимент. Жрецы когда живые приносили жертвы в гробнице  и произносили "Хетеп-ди-несу" они как бы фиксировали выбор и направление из Нехех в Джет. 

Египетский заупокойный культ это не такой примитивный редуцированный как у христиан, там просто ух, сколько деталей технологических, даже если придуманных. Это был строго ритуальный метафизический процесс управления реальностью через отложенный выбор. Словом жрецы форматировали посмертную материю и историю умершего, то что Уилер сформулировал математически: прошлое существует только как запись в нашем настоящем, и, управляя этой записью, мы управляем тем, что действительно было, а египетская концепция Имени (Рен) работает по типу как постоянный квантовый идентификатор (IP-адрес в инфосфере или лучше сказать даже URI, универсальный идентификатор), но правда все равно вопрос, на базе чего это все работает...