>>/124341/
Не будем упрарываться вульгарным материализмом, конечно, это просто одна из моделей. Я также поддерживаю триумф Воли. Растворение - конечно база. Проблема в том, что нет свидетельств растворившихся, только в этом проблема, есть ли там продолжение и какое, и если есть и там не будет нас, то это эквивалентно смерти. Осознание, что смерть вроде бы неизбежна, заставляет нас найти нечто более стабильное чем мы сами. На том и большая части мистики. 

Если бы знал, что там дальше в сгущении! Так и написал бы. Создание нового ума звучит привлекательно. Насколько это будет наш ум? Самость сохранит сознание, идентичность? Вроде как приходим к тому, что самость не субстанциональна, а есть тоже форма (рупа). Если самость сохраняется, значит это не полное растворение было. Вообще если что-то сохраняется, как его ни назови, это будет не настоящее не тотальное растворение! Значит что-то еще сохранилось и продолжилось. И тут много вопросов. Например, что если тотального растворения нельзя достичь вообще. Или как в буддизме, все дхармы пусты, все феномены взимообусловлены и только пустота маха-шуньята не обусловлена и всегда одна и та же. Значит мы и есть маха-шуньята.