a random turul banner

/turul/ - Turul

teadélután & aranyos kislányok


New Reply on thread #12
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

Index | Catalog | Banners | Logs
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of whatever.gif
thumbnail of whatever.gif
whatever gif
(889.09 KB, 480x268)
 >>/16926/
 >>/16927/
Eleve szükös a userbase, és akik ide járnak, azoknak is egyre kevesebb rá az ideje, egyre kevesebb az említésre méltó téma, amit nem tudunk le 2 mondattal. Utánpótlás nincs, mert a potenciális új felhasználók népszerűbb szolgáltatókhoz járnak a napi rákért és mémekért, aki mégis idetéved, általában szarposztolni próbál. Semmi újat nem mondok, folyamatosan megtörténik.
Vajon ha KOSA-t bevezetik az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban az új online gyermekvédelmi törvény mintájára, vajon a képtáblák újra felvirágoznak, vagy azok lesznek az elsők amiket megpróbálnak eltörölni?
Mi lesz a következő, a kenyér?
 >>/16988/
Nem tudom. Az attól függ mit akarsz csinálni.

 >>/17123/
Jó kérdés.
Ha csak a jelenlegi brit szabályozást nézem a probléma az, hogy az első eszköz náluk a büntetés kiszabása. Namost az, hogy a UK-ben kiszabnak egy büntetést egy külföldi oldalra... az olyan, mintha a bobbyk megbírságolnák a világ több részét, mert ott az út jobb oldalán hajtanak a sofőrök.
De.
Azokban az országokban, ahol a UK-nek különféle államközi szerződéseken keresztül van befolyása, ott lehet probléma. Ki van zárva, hogy bármelyik képtábla fizetni tudjon.
Mondjuk büntetés összege úgy van megszabva, hogy "amennyit akarnak vagy maximum a weboldal profitjának 10%-a". Képtáblát mind veszteségesek, szóval a második lehetőség eleve kilőve. Ha az elsőt kényszerítik, akkor a képtábla bezár.
Ezért fordulhat elő, hogy inkább akkor blokkolják a brit IP-ket. Ezt pl. mi Gondolatbűnön (WT) meg tudjuk tenni, van ilyen moderátori funkció, leglábbis BO-k szintjén. Végcsatornán nem.
Azonban a Brit cenzúra bűntetésen kívül elrendelheti a weboldal blokkolását a UK internetszolgáltatóinál. Ez a jobbik eset, mert akkor a weboldalnak nincs teendője, működhet békében, csak az angolok nem tudják megnyitni. Egyébként ezt csinálja az orosz Roskomnadzor. Gratulálok a briteknek, hogy elérték Oroszország szintjét. Sőt az angolok rosszabbak, mert gyerekvédelmi köntösbe akarják az egészet öltöztetni, az oroszok meg csak simán szólnak, hogy "nekünk ez nem tetszik, vagy törlöd a tartalmat, hogy tiltólistára kerülsz - kaptunk is ilyen 3-4 alkalommal eleddig. Én ezt egyenesebbnek találom.
 >>/17125/
folyt.
Ha az amerikaiak is elkezdenek ilyesmit bevezetni... akkor nagyobb baj van. Egész biztos két másik ország rögtön bele fog ugrani a buliba: Kanada és Ausztrália (meg mindenki más a Commonwealthből, de azok senkit se érdekelnek.) És rögtön rajta lesz a nyomás a többi országon. A németek 100% imádnák az ötletet, és a mi kormányunk sem akarna majd lemaradni (akárki lenne kormányon...).

Namost mi is a probléma?
Nem az, hogy a 18 év alattiak nem látogathatnak weboldalakat, hanem hogy azonosítania kell magát az embernek, és nem csak avval, hogy "elmúltam 18 éves, belépek". A brit kormány szó szerint azt akarja tudni, hogy állampolgárai milyen weboldalakat látogatnak, és meg akarja szabni, hogy mi az az információ, ami "veszélyes" a kiskorúakra.
Egyik baj az, hogy ha a fiatalokat hozzászoktatják, hogy bizonyos dolgokhoz nem szabad hozzáférniük, ezt könnyebben elfogadják, ha már felnőnek.

Angliában rögtön megugrott a VPN használat, egész biztos a Tor is, de arról nem tudom létezik-e adat. Nálunk is ez lenne a megoldás.
A brit parlament és kormány reagált is, és már a VPN-ek betiltásának lehetőségét vizsgálják. Ez persze abszolút baromság, pl egy csomó embernek a munkájához kell VPN - pl, hogy hozzáférhessen a munkahelyi hálózatához.
Gondolom hamar "veszélyes" információ lesz, hogy hogyan kell használni VPN-t meg Tort. Különösen ez utóbbi, erre már úgy gondol egy csomó ember, hogy csak bűnözők használják. Ugyanakkor a világ összes titkosszolgálata használ Tort. Minél többen használják, az őket is segíti, elrejti.

Egyébként fogalmam nincs, csak írom, ami az eszembe jut. Aludni kéne.
Ó, majd el felejtettem:
A törvény azokra a weboldalakra/platformokra/szolgáltatásokra érvényes, amelyeknek "sizable amount" a brit felhasználóik száma. Tipikusan képtáblákon azt se igazán tudjuk, hány felhasználónk van. Nem hogy azt, mennyinek van UK állampolgársága.
Végnek egyáltlán nem "sizable".
 >>/17126/
> a mi kormányunk sem akarna majd lemaradni

Olyannyira nem, hogy az EU-ban éppen a magyar elnökség idején lett véglegesítve. Az előző 3 vagy 4 soros elnök mindig elodázta. Don Vétó egyszer tehetett volna valamit az emberekért, még tovább tolva a dolgot a lengyel elnökségre de nem, nekik elő kellett venni a fiókból, tovább engedni a végleges szavazásra és már érvénybe is lépett. 
Ha jól tudom 12 hónapjuk van a szolgáltatóknak arra, hogy megfeleljenek az előírásnak.
Musk nem várt és azonnal alkalmazta az X-en. Lehet nem kis hátszó szándékkal, hogy azonnal az emberek nyakéba dönteni és meglegyen a felháborodás. Be is vált, az angol petíció össze is gyúlt, de a parlament már válaszolt is, hogy bocs, tudomásul vettük, hogy nektek nem tetszik DE GONDOLJATOK A GYEREKEKRE!
thumbnail of starmer-trump-censor-truth-social.mp4
thumbnail of starmer-trump-censor-truth-social.mp4
starmer-trump-censor-... mp4
(15.75 MB, 1280x720 h264)
 >>/17132/
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0116_EN.html
> az EU-ban éppen a magyar elnökség idején lett véglegesítve
< Amendment 186
< Proposal for a directive
< Article 3 – paragraph 2 a (new)
< 2a. Disseminating pornographic content online without putting in place robust and effective age verification tools to effectively prevent children from accessing pornographic content online shall be punishable by a maximum term of imprisonment of at least 1 year.
Ez?
> az angol petíció össze is gyúlt, de a parlament már válaszolt is
Ja, a petíció oldalán ott volt, hogy nem fogják figyelembe venni.
https://petition.parliament.uk/petitions/722903
> The Government has no plans to repeal the Online Safety Act, and is working closely with Ofcom to implement the Act as quickly and effectively as possible

Starmer beszélgetése Trumppal nevetséges.
> suicide sites
https://observer.com/2022/10/social-media-contributed-to-the-death-of-a-14-year-old-girl-a-u-k-court-finds/
> Molly Russell, who died in 2017, interacted with 2,100 posts related to suicide, self-harm and depression in the six months leading up to her death—or 12 posts per day—according to Meta’s data, which includes Facebook and Instagram usage. The teen viewed additional content on Pinterest.
Tehát a gyerek öngyilkossággal kapcsolatos tartalmakat nézett meg nem az internet sötét oldalán, hanem Facebookon, Instagramon, és Pinteresten.
> suicide sites
Normibb helyeket keresve se lehetne találni.
Trump truth.socialján is meg lehet osztani ilyen tartalmakat, tehát igen, azt is cenzúrázni fogja a brit kormány.
Nemtomm hova írni. Nem dühöngés, de politika.
Kossuth rádióban Nagy Attila Tibor politikai elemzőt szólaltatták meg, Magyar Péter kötcsei beszédének apropóján. A beszélgetés vége felé arra terelődött a szó, hogy a kormányzati rutin ad-e kompetenciát, és arra lyukadt ki, hogy vitatható, hisz a Fidesz 15 évvel a háta mögött olyan problélmákat vét, amiket nem kéne.
Erre a riporter azt mondja, na jó, ez a közgazdászok dolga, hogy ezt megállapítsák.
Nagy úr nem hagyta magát, és amikor visszakapta a szót, azért kifejtette, hogy például az élelmiszerbiztonságnak 15  év után nem így kéne kinéznie, az élelmiszerek inflációja, meg az aszályvédelem nem azok a területek, amiknek problémát kéne okozniuk.
Nevettem. Az ellenzékre való szarás helyett kormányzati kritika lett előadva. Vajon Nagy urat fogják-e még hívni a Kossuth rádióba?
 >>/17222/
> Vajon Nagy urat fogják-e még hívni a Kossuth rádióba?
Ha sikerül leváltani a kormányt, minden nap meg fogják hívni. Ha nem, akkor valószinűleg nem hívják többet. Nem olyan bonyolult ez a bábjáték.

Unott cinizmussal nézem, ahogy globálisan homogenizálódik a politika, minden országban ugyan az a műsor megy: "a migránsok, a fasiszták és az álszentek" szenthármasában, a szünetmentes propagandától vakon és tehetetlenül szédülnek a szavazók, miközben egy meredek lejtőn lefelé kormányozgat a modern, szponzorált arisztokrácia, kicsit jobbra vagy kicsit balra, egyenesen bele az út végén váró falba. Engem jelenleg jobban mozgat, hogy melyik országban indul majd polgárháború az emelkedő élelmiszer és energiaárak, elfogadhatatlan bérekkel kecsegtető egyre soványodó munkakínálat és a röhejesre hízott ingatlanárak és bérleti díjak miatt. Hivatásos életminőség-ellenőr vagyok, és ez a civilizáció minden téren megbukott. Kelet, nyugat, mindenhol ugyan azek a hibák, de majd kiszámolja az AI, hogy az emberiség ideje lejárt. A függöny legördül, a tapsvihar elmarad, eljött egy új kor(cs)szak egy évtized alatt.
> 17225
Én egyelőre nem látom ennyire apokaliptikusan.
> globálisan homogenizálódik a politika,
Mi itt nagyon le vagyunk maradva ennek a felismerésében.
Ha csak a szűkebb "globális" léptéket nézzük, azaz az EU-t, minden egyes vitás pontja a választásnak valamilyen módon összefügg az EU-val. De még mindig lokálisan gondolkodunk, ahelyett, hogy az EU működésével, hatalmi csoportjaival, pártjaival, lehetőségeivel, hátrányaival és problémáival foglalkoznánk. Mondjuk ez a Fidesznek jó, mert itthon elő tudja adni, hogy ők mekkora ellenállók, miközben az Brüsszelben egyszerre lépnek a többivel.
Jó múltkorában valahogy ráakadtam az EU hivatalos weboldalain, hogy EUs állampolgárok kérdőíven keresztül kritikát fogalmazhatnak meg bizonyos tervezett EUs intézkedésekkel kapcsolatban. Az adott kérdőívhez mellékelve volt, hogy mely országból hányan adták véleményüket, azt látom:
> Magyarország 3 fő
A fele akkora Szlovákia 10 fővel képviseltette magát a listán. A lista legelején, a mindössze 8-9-szer nagyobb Németország volt, több, mint hatezer (6000) fővel. Kinek a perspektíváját fogja meghallani az EU?
A magyar állampolgároknak fogalmuk nincs, hogy ilyesmi létezik. Nekem se volt. És fogalmam nincs mi van még ott, mivel hallathatnánk a hangunkat, vagy mik azok az eszközök, amikkel élni lehetne (akár a magyar kormány ellenében, vagy azt mellőzve).
 >>/17273/
Nom torol hoboja, oz olloto ongom okor rokonyszorotono dolgokro fonyogotosokkol. Oz ogyok gonosztovo oz ogoto kotto toblorol. Osszofoggosbon von ozzol, hogy olvosztottom o folhosznolonovom oz ORC-n, os ojot kollott rogosztrolnom. Ogyokszom fogyolmon kovol hogyno, nom ototno o trollot. Do ogy gondoltam Onon jobb ho todjo, ho osotlog tortonno volomo. 
Sojnos sok e botovol orvo vonnok fordotok, omolyok jol mokodnok.
> Belarusz
> Georgia
Én úgy nőttem fel, hogy Fehéroroszország és Grúzia, és nagyon bassza a fülemet, amikor az idézett formákat használják, pl hírekben. Én értem, hogy vannak hivatalos elnevezések, és ezek változhatnak is, engem mégis zavar és amerikanizmusoknak tűnnek a számomra.
És nem értem miért probléma, a régebbi kifejezés. Magyarországot is, ahány ország, annyiféleképp hívja, csak Magyarországként nem. Oké Madzsarisztán. De egyébként. Plusz ott van Törökország, amely Türkiye-re törökösített, mi mégsem használjuk azt. Szóval mindenki kapja be.
> grúz nyelven: საქართველო /kiejtéseⓘ Szakartvelo)
REEEEEEEEEEEE
Miért nem hívjuk inkább Szakartvelónak? Mert pl. "kartvéli nyelvek" kifejezést használja a magyar. Hívhatnánk Kartvéliának.
Belement valami a szemembe, de a kezem még mindig csupa csípősparika.
Valamint az angol szavak a "csípős"-re elégtelenek és helytelenek. A csípősség és a forróság érzete nem csereszabatos.
 >>/17402/
Szerintem nekem megvan - angolul. Ha kibírod addig karácsonyi maratonon berakhatom a negyedik évadot.
Esetleg valamelyik hétvégén/hétvégéken, reggel-délelőtt, mondjuk 2 nap 3-3 epizód, akkor az ausztrálok is tudják nézni, biztos örülnéne neki.
thumbnail of kossuth-730hirek-20260120.ogg
thumbnail of kossuth-730hirek-20260120.ogg
kossuth-73... ogg
(3.03 MB, 0x0)
T-Anon Q-Anon analógiájára

Nem akarok új témát nyitni, elfér ez itt is. Nem dühöngés, csak egy furcsaság.

Az utóbbi két évben minden nap hallgatok rádiót valamennyit. A "hallgatás" nem pontos kifejezés, inkább háttérzaj. Jelenleg Kossuthra van állítva igen, tudom, reggelente minden fél órában hírek vannak, egészkor hosszabb, félkor rövidebb.
Ma másodjára figyeltem fel olyan hírre, ami hír, de kilóg az általános tónusból és témákból, relatív jelentőségében elmarad a többitől. Sőt a bemondó egy lehelettel lassabban olvassa be a hírt, mint a szokásos tempó.
Médiaklikkről leszedtem a mait, ez a 7:30-as rövid hírblokk utolsó híre pavuctonrol-lal a böngésző kimenetét az Audacity bemenetébe dugtam be, a teljes blokk hangfájlban mellékelve, 2 és fél perc.
A hír Vitruvius elveszett fanoi bazilikájáról szól, amelyet eddig senki nem talált, ezt adatolják. Kr.e.19-ben emelték, több mint 500 éve keresték, négyszögletes alaprajzú, 10 és 4 tagú oszlopsorai vannak. Ez mitől olyan hír, hogy be kelljen mondani? Az országban van cca 12 ember, aki hallott Vitruviusról, Fanot meg senki nem találná meg a térképen. Én értem, hogy akarnak valami kulturális témát hozzáadni, a politika, meg halálesetek után, de nem találnak mást?
Amire én gyanakszom, hogy ez valamilyen leplezett kommunikáció. A hírnek, netalán a számoknak van valamilyen jelentősége. Nem ismeretlen az a módszer, hogy a médiát használják umm médiumként, ha teszem azt valamilyen jelet akarnak adni, vagy egy változó információt szó szerint, mint változó a programozásban adni valamilyen tevékenységhet, akcióhoz. Vajon titkosszolgálati vagy diplomáciai közlések zajlanak? Persze old school a mai digitális világban, de lehet ezért biztonságosabb.
Kinek szólhat? Nem tudom. Csak azt érzem, ez nekem gyanús.

Tavaly, talán közel egy éve volt egy hasonló eset. Akkor valami zenészekről vagy hangversenyről volt szó, meg talán, hogy valami esemény elmaradt. Csak homályosan rémlik.
Majd fogom figyelni. Vagy kevéssé figyelni, lehet pont ezért tűnik fel számomra olykor egy-egy ilyen eset - ez feltűnik, de a többi meg elszáll a fülem mellett.
 >>/17610/
Kicsi esély van rá, hogy nyilvános rádión, kódnyelven üzengetne bárki bárkinek manapság, amikor sokkal szofisztikáltabb megoldások léteznek, ahol nem kell beavatni több személyt a közvetítésbe.
Lehet, hogy tőzsdei belső infókat közölnek. Vagy a szerkesztő csalja a hitvesét és a légyott részleteiről tájékoztatja a szeretőjét. Romantikus és izgalmas, mint egy kémregény.
 >>/17662/
Nekünk is elég a szokásos konzervhússal szórakozni. Javítgatni a képtáblamotort kifejezetten üdítő.
Mondjuk furcsa hozadékai vannak ennek a cécónak. Az oroszok elkezdtek posztolni a magyar választásokról mindenhova. Mintha zavarna, hogy bármit írnak az Orbánról...
 >>/17669/
> azt hittem ő ismert anime körökben
Lehet, hogy az, viszont egyre kevesebb új tecsövest nézek.
Egy átlag 10 perces videóban van 3-4 reklám, amit még kiblokkol valahogy a böngésző,
aztán jön egy szponzor szegmens, utána a rész ahol elmondják hogy a nézőknek csak igen 
kis százaléka van feliratkozva, iratkozz fel, nyomd a csengőt, aztán a másfél percenkénti 
engagement bait, hogy írj valamit a kommentmezőbe, hogy az algoritmus jobban értékelje a videót.
A végén még egy részlet, ahol megköszöni a patreon adakozóknak. A 10 percből jó ha volt 2 ami érdekelt, 
és az is annyira sterilizált, hogy minden szó cenzúrázva van, amiről bárki bármi negatív dologra, témára 
vagy érzésre asszociálhat véletlenül.
 >>/17679/
> Kínai tecső?
Ja.
A 2000 méter Andriivkáig c dokut onnan töltöttem le, mert yt le volt korlátozva észak-amerikára.
Vannak fenn angolul is dolgok. Lehet még magyar is... Ki se tudhattya.
Asszem .com és .tv domainek működnek, utóbbi angol felület talán.


Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


222 replies | 109 file
New Reply on thread #12
Max 20 files0 B total