/rus/ - Russian - Русскоязычный

 >>/59643/
>  Нет таких планет с радиусом в 75 радиусов Земли.
Есть. Факт. А чего ты сказать то хотел?

 >>/59644/
Так покажи мне, где они есть. Кроме вот этого ролика, для которого взяты ошибочные данные.

 >>/59646/
Скажи честно, из однокласснов сюда забрёл? Планет в поясе обитаемости найдено уже больше 4000.

 >>/59648/
Клоун, когда ты покажешь среди них планеты в 6 раз больше Юпитера?

 >>/59649/
У тебя интернет есть? Почему я тебе должен доказывать, что 2х2=4? Кто здесь долбоёб? Ты, или я?

 >>/59650/
>  Кто здесь долбоёб?

Ты, конечно. Я жду твоих примеров гигапланет в >50 радиусов Земли.

 >>/59652/
Откуда ты взял планеты >50 радиусов земли? Давай начнём с этого.

Как эти планеты называются? Где они?

 >>/59653/
У HD100546b из ролика заявлен диаметр 900 000 км. Радиус соответственно 450 000 км. Это 75 радиусов земли.

 >>/59655/
Это планета? Ты в глаза не ебался?

 >>/59654/
Это безымянные груды камня и раскаленного газа, парящие в пустоте по ту сторону бесконечной смертной бездны, в местах, которых человеческая память не знает, и не узнает никогда.

downloadfile jpg
(326.37 KB, 1920x1080)

 >>/59657/
Базаришь.

 >>/59656/
>  Это планета? Ты в глаза не ебался?

>  (one of the largest possible planets)

Кто кому должен этот вопрос задавать?

 >>/59659/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HD_100546
Отъебись.

 >>/59660/
Ты точно долбоеб. Тебя не смущает, что я выше процитировал как раз кусок из этой статьи?

 >>/59662/
Какой кусок тебя смущает? Тот, где это звезда, а не планета?

 >>/59663/
>  Он не умеет отличать индекс звезды от ее планеты

Тебя должен был смутить параграф Planet b, в котором как раз и идет речь про HD100546b, и откуда я цитировал.

 >>/59665/
Ок. Подъебал. На газунов внимание не обращаю обычно.
>  HD 100546 b — это газовый гигант, который вращается вокруг звезды B-типа. Его масса не определена точно; для совершения одного оборота вокруг своей звезды требуется 249,2 года, и он находится на расстоянии 53,0 а. е. от своей звезды. Об открытии было объявлено в 2014 году.
>  Масса планеты: 8.5 Юпитера

Пиздец громадина. Да быть такой не может.

 >>/59666/
В массе как раз ничего необычного нет.

 >>/59667/
Ну ясен хуй, если ты облако газа и пыли размером с жопу мамки ОПа ОП, сорян, это художественный оборот, то тебе и планетой прикидываться не надо. Ты - сгусток хаоса.

1519728349707598 jpg
(213.62 KB, 1344x768)

Я клоню к тому, что на Юпитере с его размерами еще чрезвычайно мягкие условия. Его масса могла бы быть в десятки раз больше, и на нем могло бы быть легко и 5g, и 10g гравитации, при которых жизнь человека в его атмосфере была бы исключена вовсе.

 >>/59674/
Анонче, на Юпитере делать нехуй. Вообще.

 >>/59675/
Согласно твоей точке зрения, ни на одной планете делать нехуй, кроме Земли. Причины, по которым я должен брать твое мнение в расчет?

 >>/59677/
Согласно моей точке зрения —>
 >>/59608/
>  Чтобы не быть главным говнюком в треде, расскажу тебе своё видение колонизации далёких планет.

>  Человек должен отвязаться от мяса. Эволюция сделала нас для этой планеты и нихуя нигде мы больше не выживем в этой оболочке.

>  Оцифровка сознания и передача его на другие планеты в аватаров, приспособленных для их условий - наш единственный выход.

>  Не стану грузить. Ричарда Моргана почитай. Видоизменённый углерод посмотри. Хоть как-то развивай свои представления об этой теме.

 >>/59681/
>  Оцифровка сознания и передача его на другие планеты в аватаров

Ты не пояснил, чем эти аватары должны будут заниматься.

 >>/59683/
Они будут тобой. Занимайся, чем хочешь. Что ты там делаешь обычно? Дрочишь, небось?

Ты ведь хотел на другую планету. Ну, вот ты на ней. Дальше что?

 >>/59684/
Если у людей даже сейчас нет особого интереса к внеземному пространству, у них оцифрованных интереса к внешнему миру будет еще меньше. Твое решение невалидно.

 >>/59685/
Я бы тебе скинул видос киберпанков, да проебал его, увы.

Концепция такая. Если технологии разовьются до такой степени, что ты сможешь проживать тысячи жизней у себя в голове, не вставая с дивана. С полным погружением и невозможностью отличить ирл от vr. Ты полетишь на другие планеты?

Если абстрагироваться от попсовых коннотаций, типа матрицы, и задуматься об этом всерьёз.

Давайте за пердёж?

97381653a97f6d... png
(1.98 MB, 896x1152)

 >>/59687/
>  С полным погружением

Начнем с того, что ты сам никогда не задумывался всерьез над собственным вопросом. Иначе бы ты понял, что "полного погружения" не бывает, и что вестибулярный аппарат, учитывающий ускорение тела в пространстве, ты надежно обмануть не сможешь никак, разве что распилив голову пользователю. Большинство людей распилить себе голову не согласятся.

 >>/59691/
>  Начнем с того, что ты сам никогда не задумывался всерьез над собственным вопросом
Смелое утверждение, но допустим.
>  Иначе бы ты понял, что "полного погружения" не бывает
Тут я тебя прерву. Как это не бывает? Ты видишь мир таким, каков он есть? Ну ты пиздец фрукт. Тебе даже картинка с сетчатки в мозг идёт перевёрнутой. Не думал, если замутить MITM от органов чувств до твоего галлюцинатора?
>  Большинство людей распилить себе голову не согласятся.
Они лоботомию добровольно делали. Тогда ещё не было СИОЗС.

 >>/59692/
>  Они лоботомию добровольно делали

Медицинские эксперименты над исчезающе малым меньшинством. Повсеместной практика инвазивного приживления нейрочипов, с распиливанием головы - никогда не станет.

 >>/59693/
>  Медицинские эксперименты над исчезающе малым меньшинством
Да и пахую на них )

Соответственно твой вопрос не имеет смысла.

 >>/59695/
Который?

 >>/59696/
Все. Про "полное погружение не вставая с дивана" и далее по тексту.

 >>/59697/
Ты пердеть в лужу собрался, или по фактам возражать?

Хотя, не утруждай свой нервный узел, бурундучок. Ты за мной по всем тредам бегаешь. Трахаться не будем, сразу говорю.

ОПушка, хуёпушка. Ты свой тред перекатывать намерен?

 >>/59699/
Я не думаю, что он сюда так часто заходит или по крайней мере постит. Подожди пару дней или неделю хотя бы.

 >>/59700/
Замер  в ожидании/страхе. Самый перспективный тред на этой пропащей борде.

 >>/59698/
>  или по фактам возражать?

Что тебе возражать "по фактам"? Распиливать себе голову никто не будет, а без этого не будет и "полного погружения". Твоих возражений на этот тезис я не увидел.

 >>/59702/
>  а без этого не будет и "полного погружения"
Это ты исходя из каких соображений вот так решил?

 >>/59703/
Чувство ускорения тела в пространстве ты не можешь подделать неинвазивным путем. Открывай учебник анатомии и знакомься с работой вестибулярного аппарата человека.

 >>/59704/
>  Чувство ускорения тела в пространстве ты не можешь подделать неинвазивным путем.
Так. Стопэ. Ты ворвался в дискуссию вот с этим
 >>/59695/
>  Соответственно твой вопрос не имеет смысла.
Я вяло мечусь в непонятках, хули ты этим хотел сказать

А потом ты одупляешься и заявляешь
 >>/59704/
>  Открывай учебник анатомии и знакомься с работой вестибулярного аппарата человека.


Как это всё понимать?

 >>/59705/
Так ты учебник анатомии достал уже или еще нет?

 >>/59706/
Трахаться не будем. Я до тощих шлюшек охоч.

Не понял, в какой момент и зачем ты сманеврировал в поиск протыков. Как бы то ни было, содержательных возражений я так и не увидел. Могу считать, что ты слился из дискуссии?

 >>/59708/
Балда. Ты в протыков сманевневрировал давным предавно. Ещё с обр тредов. Не помнишь? Чем я тебя там так огорчил, что ты за мной гоняешься по всей борде?

Это был риторический вопрос. Мне насрать. Ты ни одной умной мысли не родил с тех пор.

Нет, твоих протыков я обсуждать не буду. Отдохни, проветри голову, может и появится что-то сказать по существу и тематике треда.

 >>/59712/
Я бы мог спутать тебя с другим дурачком. Но кто, кроме тебя так и не научился отвечать на посты?
Ты не грызи себя. Все вокруг дурачки.