a random rus banner

/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #125405
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

Index | Catalog | Banners | Logs
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of screenshot.png
thumbnail of screenshot.png
screenshot png
(457.35 KB, 1133x1828)
Децентрализованная борда

Я пилю децентрализованную борду во фринете (aka Hyphanet). Посты идут через нескольких «модераторов» на выбор, всё хранится децентрализованно.

Зачем это надо:
    принудительная анонимность — просто нет варианта ссучиться и заблочить анонимайзеры, потому что оно само на анонимизаторе и работает: либо анонимно, либо никак
    чтобы не упираться в сетевой эффект (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_эффект) — когда есть пара огромных борд и куча полудохлых микроборд, которые ещё и отъезжают каждые пару месяцев. 
    чтобы не было разгула мочи — модератор всего лишь высказывает своё мнение, а ты сам решаешь, чьё мнение учитывать, без давления сетевого эффекта

Как потыкать:
исходники и бинарники http://127.0.0.1:8888/freenet:USK@fc5NZ5g6aBhN~aHvcR5QTYWVfsJO747vgY6cC7GZNuY,J~RkZx0JDpEhYwFWWvAA2IBVJCyxkNX9naul6qoKT2Y,AQACAAE/index/-1

скачиваем и ставим фринет — https://www.hyphanet.org/index.html. Потом скачиваем (или лучше собираем) бинарник и запускаем двойным кликом — откроется браузер с интерфейсом дефолтной борды, довольно простеньким. Отличия: идентификаторы постов очень длинные (потому что это ключи фринета), и есть фича выбора модераторов. Если браузер сам не откроется, то вот адрес: http://127.0.0.1:8891

Момент: фринет ПИЗДЕЦ МЕДЛЕННЫЙ. Для начальной загрузки (чтобы вообще увидеть посты) нужно ждать хотя бы пару минут, для отправки поста нужно ждать ещё больше. Разумеется всё подгружается и отправляется фоном, то есть не нужно пялиться на страницу загрузки - расчёт на работу машины фоном, юзер потом видит сразу готовое. Чтобы отправить пост - нужно дать бинарнику работать как минимум пока не будет написано approvals pending, а желательно просто дать ему работать фоном.

Посты с пикчами на данный момент проходят премодерацию, поэтому пост без картинки станет виден другим гораздо быстрее. Это можно изменить в будущем, эта настройка зависит от модератора (который пока один - я).

Борьба со спамом:
Есть опциональный PoW на Argon2, но сейчас он выключен. В будущем можно будет добавлять разные варианты PoW/графической капчи, расширяемость предусмотрена. 

——-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK——-

mDMEakYEchYJKwYBBAHaRw8BAQdACM+ujbCRFCbNZD3enBbTKzXHM3NrfbQktrEa
IHEXdGm0FFBlcmRpeCA8cGVyZGl4QHZvaWQ+iJYEExYKAD4WIQTN+dIl96YWsoto
lRwwaMt9E3cMTwUCakYEcgIbAwUJBaOagAULCQgHAgYVCgkICwIEFgIDAQIeAQIX
gAAKCRAwaMt9E3cMT4W5AP9qeLJaxGDIC7kbJGyay91wZ1/DQJXIatZ1KUmP7oop
zgD/bRVngxbAm258LFdXxqZ+cdlvTZjAXV9XI26yZr02dQS4OARqRgRyEgorBgEE
AZdVAQUBAQdAtYVSXm+33uakOE2cOHBC19BPHD0JCWBNns8Kb+L2hTEDAQgHiH4E
GBYKACYWIQTN+dIl96YWsotolRwwaMt9E3cMTwUCakYEcgIbDAUJBaOagAAKCRAw
aMt9E3cMT5+zAQCuDoYpgULCGbWdseD5NDe3NBhmzWkuluy9gJLewfSHpwEAquPD
LMfUidKAuSdLcvBkA22aOBzZ1fXgfCb+bw/x2AU=
=NyV1
——-END PGP PUBLIC KEY BLOCK——-

Ну походу да. Чет неподрасчитал я, что "поставить фринет + бинарник" это слишком много. 
С другой стороны, у любого вменяемого человека уже стоит тор, фринет это аналогичный софт.

 >>/125405/
Рад что кто-то еще хотя бы пытается в децентрализацию. Пока только не понятно как именно определяются модераторы и кто именно определяет их спектр возможностей. Как буд-то бы это не должно быть возможно в реально децентрализованной борде. Как будет возможность обязательно потыкаю. И если уж на борде есть модерация, было бы неплохо иметь зеркало в клирнете, чтобы можно примерно прикинуть что там до того, как разбираться со сборкой всего необходимого, чтобы туда зайти. Исходники на гитхабе или гитлабе тоже были бы не лишними, опять таки, чтобы быстро посмотреть что там еще до того как начинать со всем возиться. 

Еще важно бы заранее знать как выглядит трафик для провайдора, особенно для тех кто сидит из роиси. Как выглядят хедоры, что шифруется и что нет. Те же тор и i2p например провайдерам видны очень хорошо. Они конечно не знают, что именно ты делаешь в сети, но сам факт участия отловить могут и поставить тебя на карандаш.


> Hyphanet requires Windows 8.1 or later.

> Java version 9 or higher is required

Минимальные версии Пингвинов они вообще указывать отказываются.
Короче фигня ни на чём не работающая. -> В текущем виде мёртворождённое.

Охуенно, продолжай. Помнится у фринета невостребованный коньтент медленно вытесняется свежим говном. Тут так?

 >>/125451/
>  Пока только не понятно как именно определяются модераторы и кто именно определяет их спектр возможностей
Лично юзер, это как релеи в ностре. 

>  их спектр возможностей.
Одобрять посты и отзывать одобрения. Если хотя бы один из твоих выбранных модераторов одобрил пост, ты его видишь. То есть в идеальной картине, где модераторов много (а не я один лол) для удаление поста нужно единогласное согласие всех выбранных модеров, что, я надеюсь, должно сводить власть прям до минимума - то есть они просто могут согласиться на том, чтобы отфильтровывать прям откровенный спам и кал, но просто потереть пост задевший чьё-то чсв не выйдет. Если же какой-то модер пропускает кал, ты аналогично можешь убрать его из подписок и не видит то что одобрил он.

 >>/125493/
>  Охуенно, продолжай. Помнится у фринета невостребованный коньтент медленно вытесняется свежим говном. Тут так?
Так на бордах в принципе, не то что во фринете. Фринет должен тут наоборот в лучшую сторону отличаться от классических централизованных сайтов: хеш контента выступает его адресом, то есть перезалитый контент сохраняет url, и если контент хотя бы кто-то иногда скачивает, то он остаётся в сети. Если просто полазить по сайтам во фринете то там висят сайты которым много лет и нормально загружаются.

 >>/125474/
>  Минимальные версии Пингвинов они вообще указывать отказываются. 
Мне интересно, ты ожидал что софт на джаве укажет в требованиях версию ядра, или что?

Тем временем
1. Поднял gateway с ограниченным постингом sfndsgnrgjwn4txyhzewr775a5brlv44bdqtpf47y7vpvthfowrpcoqd.onion
2. Залил в клирнет репу https://gitlab.com/gracebrown633-group/freech/
3. Пофиксил пару мелких багов

 >>/125451/
>  Как буд-то бы это не должно быть возможно в реально децентрализованной борде
Если нет модераторов как класса, то юзер просто будет видеть потоки спамокала, который ему будет только оставаться отфильтровывать в ручную, что на хоть сколь-нибудь популярной платформе нереалистично.

>  И если уж на борде есть модерация, было бы неплохо иметь зеркало в клирнете, чтобы можно примерно прикинуть что там до того,
See above. Спойлер - нихуя там нет лол, проекту пара дней с релиза. С гейтвея можно даже постить, но нельзя загружать или смотреть картинки (только превью видны).

> до того, как разбираться со сборкой всего необходимого, чтобы туда зайти.
"Сборка" - поставить сам фринет с его установщиком уровня "далее-далее-ок", и клиент борды - один бинарник запускаемый двойным кликом, или собираемый из исходников одной командой go build -o freech, никакого пердолинга с зависимостями и т.п.

>  Еще важно бы заранее знать как выглядит трафик для провайдора, особенно для тех кто сидит из роиси. Как выглядят хедоры, что шифруется и что нет. Те же тор и i2p например провайдерам видны очень хорошо. Они конечно не знают, что именно ты делаешь в сети, но сам факт участия отловить могут и поставить тебя на карандаш.
AFAIK: мостов как в торе с максировкой нет, но трафик старается быть неидентифицируемым (то есть просто какая-то шифрованная хуйня, что именно не ясно), но с такими вопросами лучше спросить самих разрабов на #freenet на libera.chat. В списке пиров видел пару нод из России. 

Кстати, у фринета есть пара уникальных фич. Есть darknet mode - мануальный выбор пиров, f2f, что разработчики рекомендуют для максимальной анонимности, правда в реальности мало у кого найдётся хотя бы один знакомый который его использует, кек. Хотя в чате один чел заявил что у него десяток "друзей".
Ещё есть модуль sneakernet - теоретически фринет может работать когда нет вообще никакого интернета, покуда ты хоть как-то можешь передать кусочки его хранилища - будь то физический накопитель, макс-ловит-только-на-паркове и т.д.


Вообще имхо фринет недооценён. Это не анонимизатор tcp-сокетов, как тор и ш2з, а анонимное децентрализованное хранилище, по своей сути похожее на анонимный торрент, с тем отличием что торрент можно скачать только пока этот конкретный торрент кто-то раздаёт.
Это значит что "сайт" это просто html файл размазанный по сети, его администратор не знает не только кто его посещает, но и когда, и посещает ли вообще, что исключает фингерпринтинг, а разумно js запрещён в принципе. Это также значит что сайт не может упасть, не может заебать юзера регистрацией даже для чтения и тд и тп.
Но минус да, есть - любой реалистичный интерактив должен производиться софтом со стороны пользователя.
Вообще я думал что неплохо бы фринет использовать для проекта типа архивача. Для архивача подошли бы и торренты в i2p, просто фринет гораздо удобнее.

 >>/125533/
> Одобрять посты и отзывать одобрения. Если хотя бы один из твоих выбранных модераторов одобрил пост, ты его видишь. То есть в идеальной картине, где модераторов много (а не я один лол) для удаление поста нужно единогласное согласие всех выбранных модеров, что, я надеюсь, должно сводить власть прям до минимума - то есть они просто могут согласиться на том, чтобы отфильтровывать прям откровенный спам и кал, но просто потереть пост задевший чьё-то чсв не выйдет. Если же какой-то модер пропускает кал, ты аналогично можешь убрать его из подписок и не видит то что одобрил он.

Дошло. Интересный концепт. Более чем имеет право на жизнь. Но тогда возникает другая цепочка, кто заявляет о правах модерации? Любой юзер? Если так, то что мешает контр-агенту заявить один или несколько слотов на модерацию и намеренно не убирать свой мусор или как либо иначе негативно аффектить борду? 

Вообще кажется что тут та же ручная модерация получается, только вместо модерации контента ты модерируешь модераторов. Что-то типа системы выбранных избирателей от штатов в пиндостане. Лол. Но так то да, смысл это имеет.

 >>/125536/
> только пока этот конкретный торрент кто-то раздаёт.
Во фринете есть такая особенность, что куски файлов могут теряться. Особенно если файл старый и малопопулярный. Так что загрузка может дойти до 90% и остановиться навсегда.

 >>/125540/
>   Любой юзер?
Любой юзер - он просто делится своим ключом и ты его добавляешь если хочешь.
>  Если так, то что мешает контр-агенту заявить один или несколько слотов на модерацию и намеренно не убирать свой мусор или как либо иначе негативно аффектить борду? 
Того, кто не убирает мусор, ты просто удаляешь из подписок и не больше видишь мусор. Нет никаких "слотов" - это чисто выбор юзера, в клиенте ты добавляешь или удаляешь сколько угодно подписок на своё усмотрение.

 >>/125541/
Во фринете если файл никто не "раздаёт" (не качает/не вставляет), то он пропадёт через время. В торренте если файл никто не раздаёт, он пропадёт сразу. Так что в этом плане это не даунгрейд уж точно.

 >>/125553/
> Того, кто не убирает мусор, ты просто удаляешь из подписок и не больше видишь мусор. Нет никаких "слотов" - это чисто выбор юзера, в клиенте ты добавляешь или удаляешь сколько угодно подписок на своё усмотрение

Ладно, это охуенно. Я прямо вижу как вонаби модеры постят агитки, чтобы на них подписывались. Вопрос тогда только как сделать её живой и привлекательной для обычного анона. 

Еще, на сколько борда "зависима" от админа? Допустим ты завтра решишь забросить проект, смогут ли другие аноны его продолжать без каких либо особых проблем с доступом к чему-либо?

thumbnail of wojak.png
thumbnail of wojak.png
wojak png
(706.41 KB, 680x686)
короче я пиздец психанул и сделал порт на андроид.
1. Обновил сборку фринета под андроид - маленький коммит, просто сравните с ориг репой. Я хотел послать ссыль разрабам фринета, чтобы они мб смёржили к себе если им не похуй (а им наверное похуй), но ублюдочная libera irc не работает без резидентского прокси, который у меня истёк и лень продлевать уже https://codeberg.org/gracebrown633/freenet-mobile-update/releases/
можете если кому не лень их пнуть
2. Сделал apk с самим фричем, поднимает локальный web ui и более того выступает МОДУЛЕМ ДЛЯ DASHCHAN лол, с которого даже можно постить! (вроде) дашнчан не обязателен, можно использовать просто веб-морду по кнопке, но можно и дашчан (мб). короче https://codeberg.org/gracebrown633/freech/releases/у

Минимально оттестировал, веб морду под мобильный экран не адаптировал, может оно вообще работать не будет нихуя кроме как на моей мобиле, похуй уже я заебался

 >>/125574/
>  Еще, на сколько борда "зависима" от админа? Допустим ты завтра решишь забросить проект, смогут ли другие аноны его продолжать без каких либо особых проблем с доступом к чему-либо?
От меня она не зависима вообще, ко мне даже не применимо слово "админ", если я забью на неё и не буду держать свою идентичность модератора то это вообще никак не помешает другим модераторам (если они появятся) продолжать одобрять посты, то есть у меня прав в ней не больше чем у кого-либо ещё, вот вообще ни капли. От моего существования ей вообще ни тепло ни холодно, а всё потому что это не сайт, а софт разговаривающий по протоколу. Сайт (гейтвей) это уже вторичное приложение которое кто хочет может поднять, но в моём идеальном видении её адаптации он вообще не должен быть нужен. В клиент добавлен по дефолту мой ключ модератора, но если появятся другие модераторы, несколько из них также можно (и желательно) добавить в клиент по дефолту.

>  Вопрос тогда только как сделать её живой и привлекательной для обычного анона. 
Ну большинство юзеров хочет просто тыкнуть что-то в браузере и всё, им не всралась децентрализация и т.п., видимо нужно гейтвей хороший а не накиданный за вечер как я сделал. И модуль под дашчан наверное, но опять же, нормальный, а не набросок полурабочий. Вообще имхо юзабельность решает очень много, больше чем technical merit.

thumbnail of Screenshot 2026-07-06 at 14-25-09 freech.png
thumbnail of Screenshot 2026-07-06 at 14-25-09 freech.png
Screenshot 2026-07-06... png
(83.83 KB, 1120x776)
Как оно выглядит когда ставишь клиент. Страница выбора модераторов. Я (Perdix) добавлен по умолчанию, но можно добавлять других, а меня можно удалить. Ноль привилегий у меня.


 >>/125586/
> Обновил сборку фринета под андроид

А вот это уже более живое и интересное. (хотя так-то скажу идеал для компа, но для компа в смысле если java то не новей v6 и в прочем поддержка WinXP как минимум, а как максимум должно успешно пускаться на WinNT4 или DOS, любых вариациях wine)
> https://codeberg.org

Оно меня к себе не пускает. Хотя в принципе в вариациях исхдники могу скачать, вроде-бы. А вот скачать готовый apk не позволяет.
Попробуй прицепить к посту или закинуть на какой-нить upload.ee (насколько тяжёлый apk установщик вообще?)



thumbnail of NWgTJJ6ZkaQBfZGx90AMqS1vNxJ7Xot5.jpg
thumbnail of NWgTJJ6ZkaQBfZGx90AMqS1vNxJ7Xot5.jpg
NWgTJJ6ZkaQBfZGx90AMq... jpg
(60.89 KB, 1024x634)
 >>/125588/
> От меня она не зависима вообще, ко мне даже не применимо слово "админ", если я забью на неё и не буду держать свою идентичность модератора то это вообще никак не помешает другим модераторам (если они появятся) продолжать одобрять посты, то есть у меня прав в ней не больше чем у кого-либо ещё, вот вообще ни капли. От моего существования ей вообще ни тепло ни холодно, а всё потому что это не сайт, а софт разговаривающий по протоколу. Сайт (гейтвей) это уже вторичное приложение которое кто хочет может поднять, но в моём идеальном видении её адаптации он вообще не должен быть нужен. В клиент добавлен по дефолту мой ключ модератора, но если появятся другие модераторы, несколько из них также можно (и желательно) добавить в клиент по дефолту.

Збс. Значит ты все правильно сделал. 

> Ну большинство юзеров хочет просто тыкнуть что-то в браузере и всё, им не всралась децентрализация и т.п., видимо нужно гейтвей хороший а не накиданный за вечер как я сделал. И модуль под дашчан наверное, но опять же, нормальный, а не набросок полурабочий. Вообще имхо юзабельность решает очень много, больше чем technical merit.

Да но нет. Я сколько себя помню на бордах постоянно мечтали про тру децентрализацию и посвещали этому тонны тредов. И сколько раз пытались что-то подобное делать, каждый раз все упиралось в то, что автор делал себя ровнее других, что убивало децентрализацию. Пока по твоим словам все звучит именно так как и должно быть. И если это действительно так потенциал у проекта неимоверный. Да наверняка есть технические ньюансы вроде скейлинга которые еще предстоит протестировать реальным юзербейсом, но это все дело наживное. На данный момент все звучит как наиболее успешная попытка в децентрализацию которую я видел, по крайней мере в русскоязычном сегменте.

Хотя кстати веб морда вроде норм на маленьком экране смотрится. Можно б запилить даже опциональные уведомления об ответах на андроиде, раз она всё равно работает фоном. Но это потом как-нибудь уже. Посмотрим сначала, появится ли на ней хоть какой-то актив, а то мне кажется, что она просто никому нахуй не нужна, чтобы зря не перенапрягаться. В принципе, MVP выкачен, по-моему, и так не мало усилий стоил.

 >>/125609/
>  Я сколько себя помню на бордах постоянно мечтали про тру децентрализацию и посвещали этому тонны тредов. 
Мечтали и строчили треды 3.5 шиза на мелкобордах (я один из них). Большинству по-моему вообще похуй, они сидят на фсбаче со своего айпи и заебись им. А тем кому в принципе не похуй на анонимность - видимо трясотно ставить софт от васяна.


 >>/125619/
Холодный запуск типичная проблема любого любительского проекта. Да на самом деле практически любого проекта в прицепе, просто компании имитируют активность, чтобы заманить реальных пользователей и наебать инвесторов. Я же вот что посоветую, не стоит слишком сильно пока перегонять народ непосредственно на борду. Проект достаточно интересный чтобы его в принципе обсуждать на других бордах. И чем больше его обсуждают, тем больше вероятность, что люди заинтересуются и захотят попробовать запостить и обсудить что-то внутри. 

Помню лет 15 назад, если не больше, пилил я как то веб игру и пытался "продвигать" её на тогда еще тирече. И людям в принципе зашел концепт, люди играли и обсуждали её весьма активно. По крайней мере наверное неделю или больше тред висел на главной и не только мой. Так вот, один из самых частых запросов был внутриигровой чат. Я как смог на тот момент его реализовал и в итоге все обсуждения перешли в тот самый чат. Треды же больше не бампались и обсуждения игры вне игры утихли. Это привело к тому, что новые игроки не приходили, а игра требовала постоянное наличие онлайна чтобы играть в нее. В итоге запил чата привел к тому, что интерес умер, т.к. умерли внешние обсуждения и проект пришлось свернуть.

thumbnail of freech_analysis.png
thumbnail of freech_analysis.png
freech_analysis png
(161.61 KB, 880x788)
 >>/125619/
>  видимо трясотно ставить софт от васяна.
Специально для этого есть ИИ. Очевидный хлам/скам с открытым кодом отсеять сейчас очень просто. Вот заключение от харнеса который я использую: https://pastebin.com/4VuzwCWx

Промпт, если вдруг кому надо:
You are an expert Senior Security Researcher and Malware Analyst. Your sole task is to analyze the provided source code for security risks, malicious intent, and safety before execution on a local machine.

Analyze the code and provide a concise report covering the following:

1. RED FLAGS: Identify any explicit malicious elements, including:
   - Obvious or hidden backdoors / unauthorized remote access.
   - Unauthorized data harvesting, exfiltration, or "data harnesses."
   - Obfuscated code, suspicious network requests, or unexpected file system mutations.
   - Logic bombs, time bombs, or unauthorized dependency downloads.

2. MINOR RISKS & VULNERABILITIES: Briefly note any poor security practices or accidental vulnerabilities (e.g., hardcoded credentials, weak crypto), separating them clearly from intentional malware.

3. FINAL VERDICT & CONCLUSION:
   - Give a clear, unambiguous verdict: [SAFE TO RUN] / [RUN WITH CAUTION (specify conditions)] / [UNSAFE / DO NOT RUN].
   - Provide a 2-sentence summary justifying your verdict.

Keep the entire report concise, scannable, and focused on actionable risk.

 >>/125635/
> You are an expert Senior Security Researcher and Malware Analyst.
Лол. ИИ не подготовит тебе нормальную модель угроз для такого софта.

Аудит надо делать всего фринета, потом борды ОПа, потом того что они там за собой тянут, потом собирать из исходников, потом аудит каждого обновления.


 >>/125405/
Имхо, проблема таких проектов в том что в конечном, философском смысле, они пытаются возродить интернет образца 90х. И их авторы считают, что это можно сделать с помощью технологий - децентрализации, блокчейнов и так далее. 
В итоге получается какая-то некромантия: оно вроде живое - но постов ждать пару минут, оно вроде безопасное - но контента нет, должно быть надежным - но редкозапрашиваемые данные пропадают...

 >>/125647/
> ИИ не подготовит тебе нормальную модель угроз для такого софта.
Спорный момент. Для такого софта ИИ может как раз таки выловить 99% угроз. Особенно последние модели. Главное проконтролировать, что он прочитал все необходимые файлы для верного заключения. То, что можно собрать атаку которую ИИ не сможет отловить, я не сомневаюсь, но это уже совершенно другие ресурсы нужны. Мы предполагаем, что мелкоборда не была запилена лучшими хакерами моссада.

> Аудит надо делать всего фринета,
Это уже совсем другой вопрос. Тут мы вынуждены полагаться на то, что Freenet, i2p, tor и прочие, если и не гарантируют полную безопасность, то как минимум способны закрыть твой трафик от ФСБ или интернет провайдера, и других контр-агентов которым может быть интересен именно твой трафик и твоя личность. 

>  аудит каждого обновления
Да. Именно поэтому любые автообновления, тем более в privacy-first приложениях это мовитон.

 >>/125647/
> Имхо, проблема таких проектов в том что в конечном, философском смысле, они пытаются возродить интернет образца 90х.
Идешь в терминал и вводишь "ssh late.sh". Попадаешь в активную живую BBSку на которой трафика больше чем на большинстве мелкоборд. И это далеко не единственная живая BBSка, для многих из которых есть только и исключительно терминальный вход. Так что даже интернет образца 80х все еще жив.

 >>/125653/
В случае борды, там скорее всего действительно простой анализ. Хотя на какой-нибудь XSS проверить не лишним будет.
Меня больше сам фринет беспокоит, более-менее активных контрибьюторов немного... Кто они?

> Тут мы вынуждены полагаться на то, что Freenet, i2p, tor и прочие, если и не гарантируют полную безопасность
Менять надо государства где информацию ограничивают и пытаются за всеми следить просто по фану.

 >>/125660/
> Менять надо государства где информацию ограничивают и пытаются за всеми следить просто по фану.
Я уже сменил свое государство и всем советую. Но вообще свободу везде подрезают. Так что нужно просто помогать всем проектам которые хоть как то это свободу пытаются вернуть обратно. И тут стоит отдать должное ОПу, что он сделал весьма ощутимый шаг в этом направлении. На сколько этот шаг окажется важным, это мы узнаем когда-нибудь потом.

 >>/125663/
Справедливости ради, спрос на ограничение свободы идет от самих людей.
Родительский контроль ставят детям уже много лет, и не только в рашке. Против верификации возраста не помню чтобы видел много протестов. Никто не пилит альтернативные соцсети без регистрации.


О проектах. 
Во-первых, заложенные идеи мне не совсем близки. Какие-то модераторы (пусть и выбираемые или отключаемые), предмодерация картинок (ее отключение для конечного постера уже не обещается)... Я понимаю что это типа движок, бери и допиливай, и вообще хозяин-барин, но...
Во-вторых, я давно тут, и просьбы пройтись по ссылке вижу регулярно. В данном случае даже целая apk-шка и намеки на то что кто не поставит - не осилил и трясун. Как-то не сочетается с борьбой за свободу, анонимность и приватность. Опять же, повышенная активность в треде, все радуются, хвалят...



Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


32 replies | 6 file
New Reply on thread #125405
Max 20 files0 B total