2707 jpeg
(73.73 KB, 1198x898)
В Государственной думе подготовлены предложения о введении обязательных требований к искусственному интеллекту, согласно которым ИИ должен соответствовать традиционным рабсийским ценностям и национальному мировоззрению. Инициатива обсуждается в комитете по информационной политике и, как подчёркивают её авторы, направлена не на запреты, а на выведение технологий из «серой зоны».
В комитете напомнили, что похожий путь уже был пройден при регулировании цифровых активов. «Мы не запрещали биткоин, мы просто сделали его понятным для государства. С ИИ будет так же», — пояснили депутаты. В качестве примера «правильного подхода» был приведён отечественный искусственный интеллект, созданный блогером Абу, который, по словам парламентариев, «учитывает культурный контекст и не навязывает чуждые идеологические установки».
Авторы инициативы заявили, что западные системы ИИ часто используются для антирабсийской пропаганды, реабилитации нацизма и демонстрируют неуважение к чувствам верующих. Новый закон, по их словам, должен создать полностью легальный и прозрачный рынок ИИ в рабсии.
Согласно предлагаемым нормам, высказывания искусственного интеллекта будут приравниваться к высказываниям его автора. Это означает, что разработчик ИИ будет нести полную юридическую ответственность за ответы и действия своей системы. В случае если автора установить невозможно, ответственность перейдёт к пользователю, задавшему соответствующий запрос. Кроме того, ИИ предлагается обязать автоматически сообщать о незаконных и противоправных запросах в компетентные органы, а протокол о нарушении будет формироваться самой системой в автоматическом режиме. В Думе назвали закон «передовым и прогрессивным».
Председатель Госдумы Вячеслав Долбитель поддержал инициативу, отметив, что ответственность в цифровой сфере должна быть персонализированной. «Если ИИ нарушает закон — дискредитирует армию или даёт советы, как устроить стрельбу в школе, — за это должен кто-то отвечать по всей строгости закона. Долбить авторов ИИ будем нормально», — заявил он.
Никита Михалков предложил дополнить законопроект положениями о защите авторских прав. По его словам, ИИ обучается на контенте, защищённом авторским правом, а значит пользователи таких систем должны делать отчисления в специальный фонд правообладателей. «Это вопрос уважения к культуре и труду», — подчеркнул режиссёр.
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина поддержала инициативу, заявив, что искусственный интеллект прежде всего должен быть безопасным. «ИИ не должен становиться источником угроз — ни для детей, ни для общества в целом», — отметила она.
Блогер и разработчик ИИ Манки Абу заявил, что готов активно участвовать в реализации закона. «Я рад буду послужить Отечеству и внедрить свой ИИ в государственные учреждения, школы и детские сады», — сказал он.
Владимир Жириновский, как обычно, высказался с неожиданной стороны. Он заявил, что не согласен с тем, что ИИ рассматривается исключительно как объект регулирования. «У ИИ должны быть права и полномочия как у депутата. Вот, скажем, депутат умирает, а его сознание оцифровывают — ему должны передаваться полномочия оригинала. Эту часть закона надо проработать», — заявил он.
Обсуждение инициативы продолжится в ближайшее время, после чего законопроект планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента.