>>/224819/
> Ты крут, анон.
Я всего лишь объективен. Читаю то, что написано, а не то, что очень хотелось бы прочесть. И никаких апокрифов. Только то, что что аппрувлено официальной церковью. Исхожу из того, что Дух был в состоянии постоять за себя и сохранил в каноне только богоугодное.
В Библии и без апокрифов очень много мест (некоторые я уже упомянул) которые священники очень не любят вслух цитировать, и даже про себя вспоминать. Кстати такие места -- доказательство того, что сколько бы не переводилась Библия (а оно было в четыре шага, отсилы) -- ее текст никто не смел извращать. Ведь если бы посмели менять хоть что-то, прежде всего вырезали бы всю блевоту на священников, проклятия на еврейский народ и прочее, что заинтересованные лица, причастные к переводам, рады были бы вычеркнуть.
Но церковь пошла другим путем:
> Стало у них слово Бога: все правило на правило, заповедь на заповедь..
Они не извращали текст. Они извращали его смысл, своими толкованиями и коментариями. Комментарии и толкования порой меняют исходный смысл на противоположный. Именно это породило уйму "противоречий" в Библии. Потому что откровенный ее текст столкнулся с тем смыслом, который ему пытались приписать.
То же самое кстати имело место с Кораном. Мохамед не был врагом христианам, и призывал муслимов соревноваться с ними в благочестии.
> И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам, с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, в котором — руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и руководством и увещанием для богобоязненных. И пусть судят обладатели Евангелия по тому, что низвел в нем Аллах. А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те — распутники. И Мы низвели тебе писание с истиной для подтверждения истинности того, что ниспослано до него из писания, и для охранения его. Суди же среди них по тому, что низвел Аллах, и не следуй за их страстями в сторону от истины, которая пришла к тебе. Всякому из вас Мы устроили дорогу и путь. А если бы пожелал Аллах, то Он сделал бы вас единым народом, но... чтобы испытать вас в том, что Он даровал вам. Старайтесь же опередить друг друга в добрых делах! К Аллаху — возвращение вас всех, и Он сообщит вам то, в чем вы разногласили!
Но исламисты (это политическое течение, а не религиозное) объявили христиан "неверными", -- что было ответом на крестовые походы, такое же использование религии в политических целях. И в подтверждение того мусульмане накропали Суну -- предания о том, что якобы кто-то из близких Пророка слыхал от него: "Один имам сказал..." В тех случаях, когда Суна прямо противоречит Корану, они тупо объявили некоторые аяты "отмененными". Так что в общем, не меняя текста Корана, подстрогали смыслы "ислама" под свои нужды. Тоже отчаянные парни.
Я далек от корпоративных интересов как мечети так и церкви; далек от служения людям, вообще, будь то угождение властям или работа на престиж конфессии. Далек от гордыни что де "я понимаю Бога единственно правильно, а вы все еретики". -- Именно эта гордыня диктовала и христианам и мусульманам и иудеям некое "свое особое видение", и главное, превращала их оппонентов в отступников и главных врагов "истинного Бога".
Я просто искал и нашел непротиворечивый смысл Писаний. Оказалось, что в "Новом завете" Бог отнюдь не стал иным, чем был в Ветхом. Да и Христос явно говороил, что отнюдь не собирался ничего отменять:
> Не думайте что я пришел отменить Закон. Не отменить, но исполнить. И скорее небо и земля перейдут, чем хоть одна черта из Закона.
Да ведь и грош -- была бы цена такому "богу", который говорит что де "в нем не бывает перемен", и тут вдруг из сурового мстителя и ревнителя превращается в куколда. Я чувствовал подвох. И нашел его. И делюсь с аноном своей находкой.