>>/124309/
> Всегда думал в контексте рацио. Понимание и описание мира как алхимии, как упорядоченой структуры. 
А у меня было сначало рацио - потом хаотика - теперь интеграция рацио и хаотики. Один мудрейший анон (слава ему) сказал мне однажды: если твой хаос хоть сколько-то полезен, то он не совсем случаен, значит существует хотя бы одна репрезентация структуры в этом хаосе. И тут меня протащило, я же логос ненавидел, любил хаос, поклонялся ему, и понял что хаос и логос есть одно, потом еще нашел замечательные видео из математики (Колмогоров и Арнольд) объяснения что же есть случайность и что закономерность, должна быть порождающая система правил, некая Рулиада, а мы по невежеству лишь можем думать, что это было случайно. Например, такое скучное видео как "Измерение объективной степени случайности конечного набора точек [1] // Владимир Арнольд" с самого начала дает структурированное понимание, что хаос не случаен, а магу соответственно требуется когерентное взаимодействие с хаосом, тут еще тема трейдинга на котировках закрадывается, но это отдельная уже история. Структура может быть очень сложная и иметь видимость случайности. Когда я вычитал, что греческий Логос происходит из египетской магии Хека, генезис вроде бы подтвержден, я окончательно уверился, что Египет есть источник всего древнего знания, и библейские слова "Вначале было слово и слово было бог" - просто копипаста с более древних идейных источников. Библейский буквализм разумеется отвергаем, смотрим в глубину.

Для меня по новому открываются практики из шаманства или греции после твоих слов.