>>/117585/
> феминитивы
моя основная претензия и причина почему спросила выпилить можно или нет в том, что "окей" было бы если бы он написал что-то вразумительное, но юзая he/him местоимения. >вразумительное
ключевое. по тематике
т.е лично меня не сильно задевает. хз насчет постерши в адрес которой надорвался тот дурной
я понимаю что некоторым анонам принципиально надо упереться рогом и юзать мужские местоимения везде и всюду, даже когда отвечают они тянке и всячески это опрадывать (хотя я не вижу причин которые делают это полезным или не знаю, необходимым)

нет же, он исключительно и только надорвался и изошел на оскорбления в адрес той анонки, с классическим ууу troon пидорас бла бла. 
по мне так это терминальная стадия русизма головного мозга, или порвачизма.
кароче, дело в чисто разведении срача с перехода на личности в тематике и попыткой привести это в норму. относительно кинотреда можно было бы написать почему конкретно фильм хуита/не хуита, но переходить на личности и доказывать что фильм хуита только потому что рецензию написала там женщина это хуита 100%

> вниманиеблядство
у нас два аватарко куна постят и это норм, по моему никто против ничего не говорил.
понимаю что щепетильная тема
но рили.. после пруфа сисек к пруфу пизды переходить? так до бесконечности можно продолжать, просто потому что рвоньк с феминитивов. и кстати она не сильно то и феминитивила, посмотрелА это не феминитивность так то

> язык
ну да есть такое. русский сильно перегруженные и крайне контексто-зависимый.

 >>/117587/
> выпиленные посты
скрины, к сожалению, не сделала.
а так посты были удалены только в рандомтреде.
что-то он там про маска писал, типа гений, вложился дохуя в космонавтику (не спорю, группа старлинк и технология заебись).
потерла за жидошизу, ибо в конце у него были евреи виноваты в сидении маска на кетамине и сомнительных действия маска виноваты тоже они.