>>/870392/

Тотальность и всеохватность рабсийской лжи как традиция

1. Историческая глубина

Мирский считал, что ложь в рабсии — не просто инструмент власти, а устойчивая традиция, уходящая корнями в царскую бюрократию, а затем закреплённая советской системой.

В отличие от многих стран, где пропаганда усиливается в кризисные периоды, в рабсии она, по его словам, работает постоянно, даже когда нет острой необходимости.

2. Тотальность и всеохватность

Он подчеркивал, что в СССР ложь охватывала все сферы жизни: от международной политики до бытовых мелочей.

Пример: официальные сводки о войне, которые полностью расходились с рассказами фронтовиков; отрицание очевидных фактов (как в случае с ракетами на Кубе).

3. Разрыв между официальным и частным

Мирский отмечал, что в частных разговорах люди могли признавать реальность, но публично повторяли официальную версию — из страха или привычки.

Это, по его мнению, формировало особую «двойную мораль», когда человек одновременно знал правду и жил в рамках лжи.