>>/803790/
Всё ты, залупа, прекрасно понимаешь.

«Суздальская Русь»

В реальных исторических источниках XI–XIV веков такого названия нет. Ни одна летопись не использует термин «Суздальская Русь».
Было Владимиро-Суздальское княжество, часть всеобщего пространства Руси, которое постепенно эволюционировало и стало основой будущего Московского княжества.

Термин «Суздальская Русь» – это поздняя историография, причем часто модернизированная, иногда даже политически мотивированная. В первичных источниках Русь – это Киев, Чернигов, Переяслав, Хольмгард. Суздальщина долгое время считалась «окраиной» русского мира.

«Хольмградская Русь»

Здесь вообще еще более фантазийно.

Хольмград — одно из названий Хольмгарда в скандинавских сагах (Holmgarðr).
Но ни один источник не называет какое-либо государство или регион «Хольмградской Русью».
Это вымышленный термин, который появляется:

- в неоязыческих кругах,

- в фантазийных реконструкциях истории,

- в пропагандистских попытках создать уединенную «северную Русь» с независимой идентичностью.

В летописях Хольмгард это просто Хольмгардская земля, Хольмгардская Русь иногда в поздней историографии (но не «Хольмградская»).

Реальные источники

Киевская Русь – так называется политический центр в мировой историографии.

В летописях термин «Русь» привязан к Днепровскому ареалу.

Суздаль, Ростов, Владимир — периферия, постепенно набиравшая вес после монгольского нашествия.

«Хольмград» – это просто скандинавское название Хольмгарда, не отдельное «государство».

Итог

Оба названия (Суздальская Русь, Хольмградская Русь) — не исторические термины, а поздние попытки навязать альтернативные версии прошлого.