5 jpg
(280.82 KB, 1920x1080)

6 jpg
(262.36 KB, 1920x1080)

7 jpg
(294.47 KB, 1920x1080)

8 jpg
(219.41 KB, 1920x1080)

Но как же часть 3 статьи 35 Конституции РФ?

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения

И тут финт ушами от налоговой и старого пидораса Зорькина:
>  Как отметил Конституционный Суд РФ, термин «лишен» предполагает
наличие спора, что, в свою очередь, в обязательном порядке требует судебного
контроля, который может быть как предварительным, так и последующим

1) Во-первых, термин "лишен" предполагает наличие спора, а в случае с налогами какие могут быть споры, это обязанность гражданина. Несогласие гражданина с начисленным налогом видимо не является поводом для спора - анон
2) Во-вторых, судебный контроль может быть и последующим. Кстати, а так уже было в истории. Расстреливали тройки в 1937, а судебный контроль по их решениям был последующим в 1955 и 1991 - анон. Чо все недовольны, судебный контроль же был, всему свое время