>>/216458/
Отпечатки у всех есть, у кого-т может даже сланцы жидкой культуры.
> Я полный новичку в этом деле и сильно не знаю чё как тут
И?
Иди читать ликбез, а потом перечитай ещё раз. Третий раз лишним не будет, но уже после своих опытов - с большим пониманием чего читаешь и зачем.
Мой go-to ресурс shroomok.com , например.


 >>/215556/
 >>/215575/
Каждый раз удивляет эта пародия на логику.

Вы привели тупые несвязные с топиком примеры, может даже без своего опыта (с воздушной помпой) - ВСЁ РАДИ КУЛЬТА МОНОТУБОВ.

А у меня пины на третий день полезли, влажность держится, кулич выглядит как мисс вселенная. Хочу - помахаю крышкой, захочу - положусь помпу, подключённую через таймер - полчаса раз в 4 часа.

Следом второй контейнер запустила - между shoebox и монотубом, тоже чисто ради эксперимента.

Квинтессенция долботрясов - обосрать эксперименты из-за своего культа и "ДЕЛАЙ КАК Я, Я СКАЗАЛ И ТАК НАДО" риторики.

> правильно настроенный монотуб можно чекать раз в день, а к этой (автоматизированной) системе придется бегать чаще
Ты сам-то понял что сказал?

 >>/214625/
Почему ты решил что я пробовала один раз?
Не десяток, но 5 раз было.
Всёж думаю что при заваривании чая экстракция фейлилась - недостаточная температура и время. Но повторюсь, что я целую чашку сырых заваривала - там соотношение 1:1 к воде было минимум.
В этом может и ошибка, но крывшаяся из этой самой одержимости сырыми.
Но на опыте с сухими легче, end of point.
 >>/215996/
Same.
Впрочем, степень пручести и от "влияния звёзд" зависит - субъективно, неопределённо, сотня переменных влияющих на. Тем более у дозировки в пару граммов.
Физическое состояние, ментальное состояние, набитость желудка, толератность и "фон", способ потребления и последующая активность...