>>/201411/
> Ну пруфов у меня нет
Я тоже слышал как Джо Роган об этом "исследовании" говорит, лул. 

 >>/201460/
> Чего стоит труды Патанджали 
Чьи еще труды стоит посмотреть? А то ничего почти не смотрел по теме потому что 99% по теме это ньюэйдж говно от инфоцыган, которые скажут что угодно ради денег и промывки мозгов, либо что-то где хрен пойми перевод сделан так что ты всё поймешь как надо или у тебя после этого наоборот понимание только хуже станет

 >>/201467/
> Всегда равняйся на свой собственный опыт и свои ощущения, других у тебя нет и не будет.
Правильно, нахуй опыт накопленный тысячелетиями. Пошли нахуй эти люди, которые что-то там допетрили и передать потомкам хотели, чтобы мы не начинали с нуля.

 >>/201529/
> Некоторые из них обретали реализацию в процессе поиска
Не удивительно. Если ты ищешь какого-то мужика шибко умного и идешь месяц один по горам оставив дома семью, то вероятно что-то щёлкнет

> и других местах упадка
А что такое место упадка? ПРосто интересно стало

 >>/201597/
> Я могу понять Хантера Томпсона, что спокойно вышеб себе мозги потому, что сделал все, что считал нужным
А я не могу. Всегда считал его слабачком, который не выдержал морально старости и не смог смириться с тем, что теперь к 60-ти ножки бо-бо после того как по лестнице поднялся. Хотя мог бы как минимум просто в удовольствие заниматься хуйней, подъедать грибочки, и в целом наслаждаться тем что ему жизнь дала. Даже десять лет бытия стариком это всё равно интересно (тем более когда ты богатый и тебя любит весь мир включая твою семью. Ладно бы ему еще приходилось болеть без лекарств и драться за хлеб с голубями), а пойти в небытие всегда успеется. Небытия у него теперь бесконечность впереди, а эти годки жизни были золотом. Не понимаю почему он решил вдруг убить себя